泽连斯基说护欧洲？还要欧尔班“报恩“？欧尔班：没求你庇护！

[db:作者]

在阅读文章前能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，辛劳您点下“关注”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，方便会商和分享。作者定会不负众望能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，按时按量创作出更优良的内容
文 |昕昕
前言比来欧洲政坛上演了一出比八点档还抓马的大戏——乌克兰总统泽连斯基和匈牙利总理欧尔班能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在线battle“谁该给谁打工”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，焦点剧情就围绕“乌克兰能不能进欧盟”这事儿展开能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，简直是大型冤种互怼现场！

入欧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不成能先给没跟上剧情的宝子补个课：乌克兰2022年拿到欧盟“候选国体验卡”后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，泽连斯基就开启了“催更形式”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，天天喊着“快让我正式入团”。
成果匈牙利总理欧尔班间接按下停息键：“不可！你进来咱欧盟就得被卷入战争能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我的钱还得给你花能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不干！”​
这可把泽连斯基急坏了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，周二采访时间接开怼：“欧尔班你得给我点工具啊！我们乌克兰可是在庇护全欧洲免受俄罗斯危险能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你居然一点支持都不给能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还帮俄罗斯拖我入欧后腿！”这话听着能否是特像“我帮你挡了灾能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你咋不报恩”的道德绑架？​

成果欧尔班光速在线打脸能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可谓“冤种还击天花板”！他间接列了个“人性主义支援账单”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，看得人目瞪口呆：“自战争起头能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，1400万乌克兰人从匈牙利过境能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我们开了3所乌克兰黉舍能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，收留了1万多名乌克兰小朋友能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还照顾受伤兵士、重建黉舍幼儿园能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，客岁更是乌克兰最大的电力供给商能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，前前后后花了2亿欧元！”
最初还补了句扎心的：“欧盟给你的支援里也有我们匈牙利的钱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，虽然我们不愿意能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但这是究竟啊兄弟！”​
这波操纵像极了朋友吐槽“我对你掏心掏肺能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你居然说我没帮过你”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，网友都笑称“欧尔班这是把账本间接甩脸上了”！

更绝的是欧尔班还间接戳破泽连斯基的“庇护论”：“咱可没求着你庇护能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，匈牙利的平安有自己军队和北约兜底能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你也不是北约成员能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这庇护咱真用不上啊！”潜台词就是“别往自己脸上贴金了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，咱不需要这‘免费庇护’”。​
说到入欧这事儿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，欧尔班还科普了个关键常识点能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，用游戏梗翻译一下就是：“入欧不是你想进就能进能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，得27个欧友邦家全颔首能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，相当于打游戏闯27关能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，每个国家都有‘否决权’这张终极底牌！”匈牙利这张牌还打得出格硬。
今年6月搞了全民公投能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，95%的选民都否决乌克兰入欧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，相当于“全国群众都站我这边能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你还咋犟？”​

为啥匈牙利这么硬气？实在人家有自己的小算盘：作为欧盟里的“中立派独苗”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，匈牙利不想搀和俄乌抵触能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更不想把自己的钱和能源平安搭进去（究竟人家能源挺依靠俄罗斯能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这波是务实派本派）。
欧尔班甚至放话：“咱可以做计谋伙伴能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一路搞合作能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但入盟免谈能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，否则战争就得舒展到欧洲能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我的钱也得吊水漂！”这逻辑像极了“可以处工具能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但别扯领证能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，否则麻烦事儿太多”。
结语泽连斯基想“入欧抱大腿”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还想让匈牙利“报恩”；欧尔班间接“摆烂式还击”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，晒账单、亮底牌、搬民意能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，主打一个“我有理我怕谁”。

欧盟入盟这事儿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，原本是严厉的政治议题能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果被这俩玩成了“谁也不服谁”的互怼现场能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只能说“政坛套路深能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，看戏需谨慎”！​