默克尔曝西方对俄政策失利能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，指责东欧阻止能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄交际官：真相更复杂

[db:作者]

比来俄罗斯常驻维也纳国际构造代表乌里扬诺夫能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在自己的Telegram频道发了条消息能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说德国前总理默克尔似乎认可了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2021到2025年西方对莫斯科的政策“明显失利”。
更成心机的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，默克尔还说这事儿得怪波兰和波罗的海国家能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，乌里扬诺夫却补了句“现真相况比这复杂多了”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一会儿把寂静很久的西方对俄政策争议给挑起来了。
这事儿的泉源是默克尔比来接管了匈牙利一个叫“游击队”的门户网站采访能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，她在采访里说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2021年的时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，自己跟法国何处商量着想搞个新的对俄间接谈判形式能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，用来替换之前的《明斯克协议》能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果波兰和波罗的海国家间接否决能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这事儿就黄了。

她还挺间接地说“机制没有发生能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我分开了岗位能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，入侵起头了”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这话听着就像在暗示能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那时阿谁交际机遇没捉住能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，跟后来抵触爆发有关系。
默克尔甩锅东欧引怒怼能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄交际官点出关键默克尔把义务推给东欧国家能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，人家必定不愿意啊。
爱沙尼亚交际部间接回怼能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说她这控告“恬不知耻能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，绝对不失实”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，立陶宛总统办公室也出来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2021年俄罗斯的意图已经很清楚了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那时辰跟俄对话底子没现实根本。

我感觉默克尔这波把义务全推给东欧国家能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，有点避重就轻了。
乌里扬诺夫说“现实更复杂”这话就挺客观的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，西方对俄政策失利能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，怎样能够就几个东欧国家阻止就能致使？这里面必定牵扯到好多身分。
而且现在很多西方媒体也感觉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，默克尔认可政策失利是对的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但把锅甩给他人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在是在躲避欧盟焦点国家自己的决议题目。
要搞懂这场争议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还得回头看看被频频提到的《明斯克协议》能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这工具可是之前处理乌克兰东部抵触的焦点框架。

2014年9月能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，各方先签了份停火议定书能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，到2015年2月能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，包括13点内容的“明斯克协议二”也落地了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，里面写得很清楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，顿巴斯要停火、重型兵器得撤走能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有政治处理的门路。
可现实履行的时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，基辅方面一向没好好遵照能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，战争进程就这么拖着没停顿。
《明斯克协议》本来是“迟延计”？西方政策早有隐患

更戏剧性的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，后来乌克兰前总统波罗申科、法国前总统奥朗德这些人都认可了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，法、德、英这些国家从一路头就没真想落实《明斯克协议》能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是把它当“迟延战术”用能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，好给乌克兰争取时候增强军力。
听到这我还挺意外的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，合着之前大师以为的“战争希望”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，从根上就是个缓兵之计能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这对盼着战争的人来说也太不负义务了。
2015到2021那几年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，北约给乌克兰的军事支援确切很多能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，光练习兵士就跨越10万人次能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还送了反坦克导弹、无人机这些装备。

乌克兰陆军范围也从2015年的大要12万人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，扩到了2021年的25万人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，重型装备数目也涨了很多。
这么看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，西方的“迟延战术”确切帮乌克兰做了很多军事预备能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但也让大势变得更严重了。
实在欧盟内部对俄态度的分歧早就存在了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是一天两天的事。
西欧国家比如德国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，之前55%的自然气都从俄罗斯进口能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，所以更偏向于经过对话保持平安平衡能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，究竟能源好处在那摆着能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可东欧国家像波兰、立陶宛能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，由于二战和冷战的历史能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，对俄罗斯一向有很强的平安焦虑能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就对峙要对俄倔强停止。

这类认知上的差别能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让欧盟对俄政策一向没法构成协力。
就像2018年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯前奸细在英国中毒那事儿以后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，欧盟会商对俄制裁的时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，波兰、立陶宛这些国家喊着要周全制裁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，德国由于“北溪2号”自然气管道项目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只赞成制裁俄罗斯个体实体能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那时的分歧就出格明显。
这类持久存在的分歧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在早就给西方对俄政策埋下了隐患。
而且西方对俄政策还有个大题目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是对俄罗斯的平安诉求估量得太不准了。

北约2004年、2009年两轮东扩能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一会儿吸纳了11个国家能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，里面还包括波罗的海三国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这明显挤压了俄罗斯的平安空间能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可西方却感觉这只是“主权挑选”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没斟酌俄罗斯的感受。
加上政策方针也紊乱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2021年默克尔想跟俄谈判能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，同时又在给乌克兰备战争取时候能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，又想对话又想倔强能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，偏向都没弄大白能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，政策能成功才怪。
现在回头看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2021年阿谁交际窗口封闭以后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，西方对俄又搞周全制裁、又给乌克兰送兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可最初也没到达“削弱俄罗斯”“竣事抵触”的目标能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，反而让欧洲堕入能源危机能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，通胀也高得不能够否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这实在就是政策失利的延续。

说究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，西方对俄政策的失利能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是认知误差、好处纠葛、内部分歧好多身分凑到一路致使的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是默克尔说的那样能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只怪几个东欧国家。
未来欧洲如果想真的实现平平稳定能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就得放弃“阵营匹敌”的想法能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，重新搞一个能兼顾各方平安诉求的对话机制。
默克尔此次的亮相能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也许就是在提醒大师能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，之前的门路走欠亨了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，该换个思绪了。