美驻北约大使最新亮相：俄决心扮“熊”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在气力远低于预期

[db:作者]

文 | 锐观经纬
编辑 | 锐观经纬
提到俄罗斯能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，大师脑子里多数会跳出“熊”这个标签。不是动物园里憨态可掬的那种能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是国际语境里意味着强悍军事威慑、敢跟西方硬刚的“硬核形象”。
但比来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国驻北约大使马修·惠特克扔出了个纷歧样的说法：俄罗斯是在故意让全天下相信自己是这么一头“熊”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可它的实在气力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，比外界想的要差远了。
这话一出来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，很多人都犯嘀咕：假如俄罗斯的“强悍”是装出来的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那它打了快三年的俄乌抵触能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有平常对外展现的威慑力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，到底有几分真？

惠特克说这话时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特地拉上了北约秘书长吕特的概念来佐证能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，吕特之前就提过一句很实在的话：“熊不需要证实它们是熊能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，由于它们自己就是”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这话的意义实在很直白能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，真正有气力的脚色能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，从不用决心摆姿势、秀肌肉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他人自然能感遭到它的份量。
就像自然界里的北极熊能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，慢吞吞走在冰原上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不用自动扑腾能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，其他动物见了也得躲着走。可惠特克感觉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯恰恰在做“反过来的事”。
明天搞场大范围军事练习给全天下看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，明天高调宣传自家核导弹有多利害能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，后天又在国际场所夸大“抵触里占了几多上风”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这些行为看着是在秀气力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在反而表露了底气不敷。

换句话说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，如果俄罗斯真像“北极熊”那末强能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哪用花这么多心机去“证实”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这类“决心”自己能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，早就把“气力不够”写在脸上了。
话虽这么说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但得有实打实的究竟撑着能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，否则就是空口说口语能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而俄乌抵触的疆场表示能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，恰好成了最直观的证据。
自从2022年2月抵触周全爆发能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，到现在已经快三年了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可惠特克间接点出了一个关键数据：俄罗斯连乌克兰20%的国土都没控制住能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，懂点现代战争逻辑的人都清楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，国土控制范围历来都是权衡“打没打出计谋上风”的焦点标尺。

非论是掐住关键交通线、断了对方补给能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还是占住计谋要地构成压制能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，能拿到几多国土能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，间接反应军队的推动才能和整体战力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可俄罗斯打了快三年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，别说拿下乌克兰首要城市能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就连20%的国土都没攥在手里能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还得支出天大的职员价格。
惠特克提到能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯在疆场上已经支出了数10、数百甚至数百万本国百姓的伤亡价格能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可就算这样能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还是没拿到任何本色性的计谋冲破。
这类“死磕人数却没功效”的场面能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，跟大师印象里“北极熊”那种“一脱手就碾压”的军事形象能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，完全对不上号能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，究竟真有硬气力的话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就算乌克兰有西方支援能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也不至于打了快三年还只推动这么点地方能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更不会靠“人海战术”来填阵线。

光说疆场还不够能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，经济层面更能看出俄罗斯的底气不敷能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，惠特克之前就不止一次提过能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯对西方国家的“威胁”实在被夸大了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，焦点缘由就是它在俄乌抵触里始终没拿到像样的成功。
而从经济角度看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯连持久打下去的本钱都不太够能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，惠特克诠释说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，西方之所以会做些风险预备能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，底子不是由于俄罗斯是“军力强、经济大的超级玩家”。
究竟上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯的经济范围、产业制造才能特别高端军工范畴的短板能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，再加上经济持久依靠能源出口的单一结构能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，早就决议了它扛不住持久战争的消耗。

就拿能源出口来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这原本是俄罗斯经济的“命根子”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可这些年西方一轮接一轮的制裁下来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，俄罗斯能源出口的渠道少了很多能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，支出也随着缩水。
另一边能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，军费还得往死里砸能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，硬生生把国内民生、产业升级的资本都挤走了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，致使经济堕入“越打越穷、越穷越难打”的循环能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这类“经济疲软”的现状能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让俄罗斯很难在抵触里连结高强度投入能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这也从侧面印证了它的实在气力确切有限。
疆场打不出成果能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，经济又扛不住消耗能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，战争谈判的话题自然又热了起来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，乌克兰总统泽连斯基一向对美国总统特朗普抱有期待。

究竟特朗普在任时对俄政策气概鲜明能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，泽连斯基希望他若能重返决议焦点能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，能加大对莫斯科的压力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把这场二战后欧洲最长、最惨烈的抵触给了结了。
而惠特克在比来的亮相里也提到能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普手里攥着更多能鞭策俄乌坐回谈判桌的法子。他感觉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这场打了快三年的仗能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，如果然想停能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，双方都得让一步能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而特朗普手里的那些法子能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不但能给俄罗斯添点压力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还能为谈判找个新的冲破口。

惠特克还补充说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普手里也不是有无穷多的招能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但可以必定的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有很多能鞭策谈判的空间能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而且如果一向达不成战争协议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，最初受影响的还是俄罗斯。
这话里实在藏着两层意义：一是特朗普对俄政策确切有可操纵的空间能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，二是再拖下去对俄罗斯没益处。

不外惠特克也没把义务都推给美国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他出格夸大能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，想让莫斯科愿意坐下来谈判能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，光靠美国一方发力底子不够能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，必须是“大师一路上”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这里面欧洲的感化特别关键。
他还照应了特朗普之前的说法：如果想靠制裁之类的手段给俄罗斯实在的压力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，欧洲必须跟美国站在一块做一样的事能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，否则不管美国怎样尽力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，最初都能够白忙活。

惠特克提到能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，之前对买俄罗斯石油的印度实施制裁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有其他一些办法能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，确切给莫斯科的经济添了点麻烦能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但这点麻烦还不够。
很多欧洲国家这些年能源供给一向捏在俄罗斯手里能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特别是石油进口能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，像德国之前对俄石油的进口占比一度跨越30%能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，法国也有很多炼油厂依靠俄油供给。
这类依靠就像根“软肋”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不但让欧洲在对俄政策上不敢太硬气能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还间接给俄罗斯送了稳定的支出能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，帮它撑着继续打下去。

所以惠特克感觉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，国际社会得帮这些欧洲国家摆脱对俄罗斯石油的依靠能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，帮它们调剂能源供给结构能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而欧盟在这事里得挑大梁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，做好协和谐鞭策。
他还特地说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，与其老盯着美国问“下一步你要做什么”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不如大师一路想“我们该一路做什么”。
这话的意义很明白能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，欧洲不能再当“旁观者”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，得扛起自己的义务能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只要美欧和其他相关国家拧成一股绳能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，才能真的给俄罗斯充足的压力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让谈判有机遇落地。

把惠特克这连续串亮相串起来看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，焦点实在就一个：俄罗斯在决心装“熊”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在气力远没外界想的那末强。
从“熊不用证实自己”的逻辑反推能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，到俄乌疆场快三年只控制20%国土的究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，再到经济扛不住持久消耗的现状能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，每一条都在说“俄罗斯的气力被高估了”。
而在怎样鞭策战争这件事上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，惠特克既点出了特朗普手里能够有的筹码能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也没绕开欧洲该担的义务能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，究竟这场抵触不但让俄乌两国刻苦能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全部欧洲的平安和稳建都受影响能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，欧洲没来由躲着。