钱有了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，矿没了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美囤货计划要凉

[db:作者]

文︱陆弃
英国《金融时报》表露能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国国防手部属的国防后勤局（DLA）比来搞了个大行动：要砸10亿美圆买关键矿产能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说是要“扩大国家储备”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，匹敌中国在稀土金属范畴的主导职位。听起来像一场“产业自救”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现实上更像是一次“焦虑爆发”。
美军的命脉能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不在导弹能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也不在航母能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而在那些看不见的矿。没有锑能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，导弹是废铁；没有钴能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，F-35连腾飞都嫌重；没铟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，半导体芯片就是白板。美国人固然晓得这点能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，所以这笔10亿美圆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，被看成“防务止血计划”。可题目是——止得住吗？

别忘了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国自己也早认能够否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，关键矿产自给率惨绝人寰。50种计谋矿产里能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，12种全靠进口能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，29种一半以上靠他人供。拿锑举例能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国82%的需求都得靠进口能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而其中63%来自中国。你能设想吗？一个号称“天下差人”的国家能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，导弹能不能造能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还得看他人脸色。
更糟的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国不但矿多能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，技术还狠。精炼、分手、提纯这些活儿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国的本钱是美国的三分之一。你挖得出原矿没用能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，炼不出来才是真失望。
因而美国急了。2024年中国对锑出口实施管束后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全球锑价从1.3万美圆/吨飙到3.8万美圆。到了2025年10月能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国商务部又强化稀土出口管束。美国这下完全慌了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，五角大楼赶紧取出这10亿美圆——一副“先买点货压压惊”的姿势。听上去很宏大能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在更像急救。
DLA的采购清单一公布能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全天下的矿业圈都在乐。美国锑业公司拿到5亿美圆的钴定单能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有2.45亿美圆买锑；一家匿名公司负责1亿美圆的钽采购；力拓团体也来分羹能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有几家在中国、日本都有处事处的美国企业混进来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，总额约4500万美圆。听起来“全球采购”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但题目来了：这些矿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，非中国系统底子供不出来。

美国这波操纵能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，有点像囤口罩。想靠囤货撑起一条产业链能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，逻辑自己就滑稽。更况且他们自己的储备已经堆了一仓库：停止2023年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，DLA库存金属、矿石和稀土资产13亿美圆。但那玩意不能随意动能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只要在“公布战争状态”时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，总统才能核准启用。换句话说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在这些矿是安排。真兵戈了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你能够还没批完文件能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，仇敌都登陆了。
而且能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就算真按这采购方针来买能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，分析人士算了一笔账——五年都完不成。由于供给链压根不够你买。那这笔钱到底图个啥？图个心理抚慰。
美国的矿业链题目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，历来不是“缺钱”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是“缺链”。自己不炼、不提、不分手能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全靠进口半制品。拜登政府喊了几年“供给链去中国化”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，喊出了口号能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没挖出矿。组了个“矿产平安伙伴关系”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，想抱团搞个“去中国化”矿圈能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果盟友们各自算账。
加拿大要先满足自家电动车产业的锂需求；澳大利亚舍不得中国这个最大买家；印尼更绝能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，间接对美企说：想要矿？先来建厂。成果就是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国组的这个“同盟”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更像一个“矿产朋友圈”——合影都雅能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没人真掏钱。
然后出现了一个更加难的插曲。之前美国媒体说什么“巴基斯坦用中国装备开矿、给美国出口稀土”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果交际部间接廓清：那是巴方送的宝石样品能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是稀土。说白了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国想绕开中国进货能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果兜了一圈还得靠中国技术。炼矿的机械、提纯的工艺、分手的装备能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，满是中国货。没中国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你连假稀土都提不出来。说句扎心的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国这几年“去中国化”的供给链梦能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，最大的障碍就是——除了中国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没人能干。
他们真以为靠砸钱就能自给？可题目是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，精炼厂不是汉堡铺能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说建就建。几十年环保政策把美国的稀土炼矿产业间接掐死。现在要重启能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，光审批都得几年。更别提“社区抗议”“情况评价”这些政治正确的麻烦。

特朗普固然晓得囤货救不了命能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，所以他另辟门路——搞深海采矿。签了行政令能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把深海当做“新矿场”。听上去刺激能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但题目在因而否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国的深海采矿还停在尝试室阶段能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，几十年没迈出贸易化那一步。就算真挖上来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还得回炉提炼。加工这道坎一日不外能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国这套操纵就永久是“把石头换石头”。说白了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国的题目不在矿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而在心态。
它想保持“天下工场”的统治能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却早把产业链外包清洁。它要全球都听自己呼吁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却在关键技术上被现实打脸。曩昔几十年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国人最擅长的不是造工具能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是买工具。可现在能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，供给链去中国化意味着——你得自己干。可自己干能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，太贵、太慢、太麻烦。因而能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们起头怀念阿谁“能随时买到廉价稀土”的时代。
题目是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，阿谁时代已经竣事了。中国不再是天下质料的“廉价仓库”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是制定例则的人。出口管束不是“卡他人脖子”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是告诉对方：时代变了。五角大楼的10亿美圆计划能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，看上去像“计谋储备”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现实上是一种计谋焦虑。它代表的是美国面临现实的有力感。曩昔能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们习惯了用美圆处理一切。现在能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们终究碰到了一个“钱纷歧定好使”的产业。
更嘲讽的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这笔10亿美圆花进来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国买到的也只是矿石——而不是掌控力。稀土不是石油能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，你挖出来不能间接烧。它需要精炼、分手、提纯、加工能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，每一步都得靠技术。美国的技术空心化到这类境界能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就算矿堆成山能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也炼不出未来。
这笔钱能救谁？救不了产业能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，救的只是心理。它让华盛顿感觉：最少我们在做点什么。可究竟上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们只是在买时候——而时候能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，恰恰是他们最缺的工具。
美国人喜好用“大词”包装发急：国家平安、计谋储备、供给链自立。但这些话说太多能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，已经像一个过度服药的病人——嘴上说“我在规复”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，身材却在继续发热。十亿美圆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，买不来稀土能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也买不回落空的制造业。