白宫“大清洗”！总统挥刀百万饭碗不保？停摆变裁员谁为党争买单

[db:作者]

当美国联邦政府“停摆”的时钟走到第十天能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，白宫治理和预算办公室主任沃特一条简短的社媒帖文能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把这场政治僵局推向了史无前例的剧烈水平！联邦政府裁员正式启动。对普通美国人来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这早已不是 “政府关门” 的老戏码能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是一场间接砸饭碗、冻项目标政治报复战。

之前政府停摆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，大师心里都有底能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，晓得那些“需要岗位”的哥们儿姐们儿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，比如海关、空管啥的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就算没人为也得硬着头皮上班能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，其他人嘛能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就当放了个“无薪大假”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，等政府开门了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，人为照补不误。甚至在2019年那次停摆后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，国会还专门立法能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，保障了这些被迟误的人为。大师嘴上埋怨两句能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，心里还是踏实的。
可此次能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普政府可没按常理出牌。他们间接撕掉了那层“默契”的窗户纸能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把“停摆”酿成了“裁员”的幌子。你琢磨琢磨能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，河山平安部、卫生与公共办事部、财政部能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这些都是关系到国家平安、百姓健康的命脉部分能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，居然都在裁员名单上！

更气人的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，白宫对具文体几多人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那可是缄舌闭口能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就跟挤牙膏似的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一点儿都不愿流露。这不明摆着是给大伙儿玩“狼来了”吗？
要我说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这哪是姑且起意能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，清楚就是蓄谋已久。您还记得不能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，今年仲春份的时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普就签了个行政令能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，规定联邦机构搞什么“四比一招聘制”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，得有四小我离职了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，才能招一小我进来。
他还专门建立了个“政府效力部”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，听着挺好听能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说白了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是为了鞭策政府瘦身、缩编。所所以否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，此次的“停摆”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，与其说是政府没钱关门能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不如说是借着这个由头能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，加速实现他“精简政府”的计划。

这不能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，联邦政府雇员结合会都气得跳脚了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们的主席凯利间接开骂：“这是不法解雇！联邦雇员又不是政治棋子能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，凭什么要为你们这些政客的争斗买单能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，丢了饭碗？”这话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，真是说到大伙儿心田里了。
可别以为受害者只要联邦雇员能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这场“政治报复”的涉及面广着呢！政府停摆第一天能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普政府就间接把纽约180亿的根本扶植资金给解冻了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有16个州80亿的天气资金能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也随着一路“画饼果腹”了。三天后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，芝加哥阿谁21亿的地铁项目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也随着打了水漂。
这些钱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可不是什么息息相关的小钱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，它们都对应实在实在在的民生工程！纽约的哈德逊河地道能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，每拖一个月能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就要多烧几万万美圆。芝加哥的地铁项目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，原本能缔造2.5万个失业岗位能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在当地居民盼了几十年的地铁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就这么成了泡影。你说这气不气人？

停止10月3号能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那些民主党执政的州和城市能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，被解冻的拨款已经高达280亿美圆了。这还不明显吗？这底子就是冲着政治对手去的“精准冲击”！
普通老百姓的日子能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那更是苦不胜言。空中管束员由于停摆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，缺勤的人越来越多能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果全美国跨越2万架次的航班耽搁！交通部长还放话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，要解雇那些缺勤的。更让民气寒的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普在8号那天能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，居然说了一句：“休假雇员能够拿不到补发人为。”
你想想能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，对于那些靠人为养家生活的普通人来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这简直就是晴天轰隆！辛辛劳苦上班能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在工作没了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，人为也能够不发了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这日子还怎样过？

说究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这一切的乱子能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，都怪参议院。10月1号那天能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们没能经过阿谁姑且拨款法案能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果政府就断了粮。可两党底子没心机处理题目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，反而玩起了“相互甩锅”的幻术。
特朗普一边骂民主党要为停摆负责能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一边在内阁会议上放狠话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说要“永久削减民主党喜好的项目”。民主党也不甘逞强能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，指责共和党拿雇员当“恐吓工具”。双方在10月9号提出的提案能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在参议院全都被否决了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一塌糊涂。

《纽约时报》看得那叫一个透彻能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普这回是把“停摆”当做了一张政治牌能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，借着这个预算僵局能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，既能报复对手能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，又能顺便依照自己的情意重塑联邦预算。
他自己也在交际媒体上说过能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，停摆是削减“民主党机构”的“史无前例的机遇”。这番操纵能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是把国家机械当做了自己的私人物品能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，想怎样用就怎样用。
不外这可不是闹着玩的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，连锁反应立马就来了：企业不敢接政府项目了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，生怕投进去的钱随时被解冻。法令界也发出了质疑的声音能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以为政府在停摆时代底子没权突击裁员。就连共和党内部能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也有人看不下去了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，警告说“这类空气太有毒了”。

现在参议院是计划10号再投票能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可两党在焦点分歧上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，照旧是谁也不愿妥协。你说这日子还怎样过？对美国的普通老百姓来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们才不关心谁的提案能经过能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们只想要政府一般运转能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，人为按时到账能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，航班不耽搁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，项目能落地。
可现在这场政治闹剧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，早就偏离了“处理题目”的轨道能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，完全酿成了“谁能整垮对方”的恶性斗争。
说究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这美国的“停摆危机”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，早就不是什么简单的财政题目了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，它更像是一种政治生态的“癌变”。当一个国家的总统能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把联邦资金当做了报复的工具能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把联邦雇员的饭碗当做了谈判的筹码能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，终极受损的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不但仅是美国的民生和经济能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更是公众对政府最根基的信赖！