特朗普下最初通牒：4天内哈马斯假如不“投诚”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们将会下天堂

[db:作者]

在以色列总理内塔尼亚胡赞成美国的战争计划后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普给哈马斯下达最初通牒能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，4天内假如不“投诚”的话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们将会下天堂。那末能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哈马斯会挑选妥协吗？加沙大势又将走向何方？
当地时候9月29日能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，白宫推出了所谓“20点战争计划”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并公布以色列总理内塔尼亚胡已暗示支持。随后特朗普就将压力给到了哈马斯一方能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，从他的用词就能看出来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这不是交际辞令的常规表述能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，它既是施压手段能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也是政治表演。

特朗普把刻日酿成了时候的兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把“签字”酿成了生死的分界限。这样的操纵能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，既有谈判学上的“倒计时效应”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也有极强的政治标记意味：把国际压力调集在一个短时窗口里能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，迫使对方在有限空间内做出挑选能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但题目是哈马斯该怎样选？
现实上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不管哈马斯赞成还是分歧意能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，都是死路一条。按白宫公布的版本能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哈马斯在以色列公然接管协议后72小时内能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，要实现被拘押职员的周全归还；哈马斯须消除武装能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不得在战后介入加沙治理；加沙的战后治理将由一个“非政治性”的过渡机构承当能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，且由特朗普牵头的“战争委员会”停止监视。与此同时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，计划许诺以色列阶段性撤军并规复人性支援能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，同时答应开释一定数目的巴勒斯坦犯人作为交换。
从这些条目就能看出来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哈马斯面临的是挑选权和保存权的两重被褫夺能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，假如赞成交出一切人质能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就同即是放弃最重要的谈判筹码；而消除武装并退出政治舞台能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，则意味着完全落空构造存在的根本。对哈马斯内部和支持者来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这既是羞辱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也是风险：即使投诚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，往后平安也难以获得保障。

更别说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在履行层面上美国的“20点战争计划”缝隙明显能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，最少存在3大困难。第一：谁来组建那支所谓的“国际稳定军队”？第二：成员国的进献与法则由谁来制定？第三：以色列保存“缓冲区”及部分驻军的表述能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，能否与所谓的“周全撤军”并存？从这些就能看出来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国的“20点战争计划”完全就是在为以色列消灭哈马斯背书。
嘲讽的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以色列总理内塔尼亚胡在记者会上虽然暗示支持计划能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但也夸大以色列平安优先能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并在随后讲话中吐暴露保存态度能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，称以军将留守“加沙大部分地域”。这说明能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，即使文本签订能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，履行力度和范围仍存在庞大不肯定性。
是以能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，对哈马斯而言能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，接管美国的这份计划几近即是政治自杀能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这意味着他们将落空在加沙的政治和军事存在能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而这正是其在巴勒斯坦内部保持影响力的根底。更重要的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们就算真的签字了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，加沙也不会迎来真正意义上的战争能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，由于在哈马斯看来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以色列毫无信誉可言。

就在白宫公布战争计划的同时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以军仍在加沙继续军事行动能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，加沙城的医院四方圆到轰炸能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，有婴儿被困在保温箱里无处可撤。对于特朗普的战争计划能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，加沙居民普遍持灰心态度能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他们以为这是在拐骗哈马斯开释人质能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不会换来战争。
所以说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普的“20点计划”从概况上看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，像是为加沙带来了一线战争曙光能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但细究其内容与履行远景能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不难发现这份计划更像是一份“经心包装的投诚协议”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而哈马斯赞成能够性并不大。
虽然如此能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，未来大致有三条途径能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哈马斯若接管条件停火能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，被赶出加沙能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，战事或暂缓能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但以色列会变本加厉侵占地盘能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，大势也将持久不稳。二是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，哈马斯若拒绝或迟延能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以军攻势恐升级能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，平民处境更惨能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，难民潮加重能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，地域补救感化有限。三是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，若进入姑且停火与内部托管形式能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，国际气力主导重建能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，人性状态改良能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但主权被紧缩能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，巴勒斯坦开国进程推延能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，持久政治冲突难明。换言之能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这三种成果都难带来持久战争能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只是风险与价格分歧。

总之能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在当前条件下能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特朗普的这份计划更像是一份高压战略能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而非可延续的战争蓝图能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他把处理巴以抵触的希望紧缩到一个很是短的窗口里能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，强迫把对方摁在挑选题上：接管或被消灭。假如各方至心想让加沙走出战争的泥潭能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就必须把谈判场景从“最初通牒”酿成“对话”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在要做的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是更多的威胁和倒计时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是建立可信的、平安的、包容的过渡机制能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让刻苦的公众实在感遭到希望能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而不是下一轮暴力的前奏。