美议员称“中国利用电磁兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，将印度兵士融化”！印媒闻听炸锅了

[db:作者]

中国九三大阅兵能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，展现的各类先辈兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国感受最震动能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，甚至可以说是破防能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国意想到单靠军事能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在中国眼前已经没有上风了。但也有美国政客不宁愿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，死不认能够否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，肆意抹黑中国。美国一位参议员忽然抛出一个惊悚谈吐：称中国军队在中印边境抵触中利用“电磁兵器”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，甚至夸张到“融化印度兵士”。这番话不但让国际言论一头雾水能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更是把印度媒体吓得“炸了锅”。

未几前能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美参议员、前驻日大使比尔·哈格蒂在国会听证会上发出暴论能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他暗示能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2020年中印边境对峙时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国用电磁兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，向印军发射能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，间接把印军兵士融化了。此言一出能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不但美媒哗然能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，印度媒体更是炸了锅。

要晓得能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2020年的中印边境抵触能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，外界确切有过相关报道。部分媒体提到能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中方曾摆设过非致命性定向能兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也就是微波兵器能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，迫使印军撤离争议高地。但那时辰夸大的是“非致命性”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只让兵士感应身材极端不适能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没法继续逗留能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并没无形成大范围伤亡能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更谈不上“融化”这类耸人听闻的说法。
美国议员的这一番“惊悚剧本”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，立即传到印度能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，激发轩然大波。印度《贸易标准报》等媒体暗示震动能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，称从未听说过这类情况。更让印度媒体为难的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，比来他们国内刚刚履历了军事挫败——在与巴基斯坦的匹敌中能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，多架战机被中巴联协气力击落能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，国内公众的质疑声还没消失。现在美国人忽然甩出一个更“吓人”的版本能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把印度军队描画成中国新兵器的“实验品”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这让印度媒体和军方怎样向百姓交接？

因而能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，印度媒体一方面质疑美国政客的动机能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，思疑他是为了博眼球；另一方面又谨慎翼翼地猜测能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国事不是确切具有类似的高科技兵器。对印度来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这无疑是两重冲击。
从时候点来看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这位议员正幸亏谋求担任美国驻印度大使的职务能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他需要用一些“惊人之语”来奉迎印度能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让自己获得喜爱。说白了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是经过衬着“中国威胁”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，来夸大美国“需要性”。这类操纵并不新颖能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国政客一向的套路就是：假如想鞭策某个政策能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就先把对手妖魔化能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，把威胁放大能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，再拿出所谓的“处理计划”。
印度媒体之所以反应激烈能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是由于恰好踩在他们的痛点上。近些年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，印度军方在多场匹敌中接连受挫：空军在与巴基斯坦比武中惨败能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，陆军在边境抵触中丢掉阵地能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，连装备采购题目都被国内公众质疑。这些本已让印度言论非常敏感能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，再加上美国议员忽然“补刀”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说中国用“未来兵器”轻松击溃印军能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，间接戳中了印度的自负心。因而能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，印度媒体只能“炸锅”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一边愤慨驳却能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一边又掩不住心底的慌。

虽然美国议员的说法极为夸张能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但有一点是究竟：中国在电磁技术、定向能兵器、无人作战等新范畴能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，确切获得了冲破。中国在阅兵中展现的春风系列导弹、高明音速兵器、防空反导系统能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，已经让美西方严重不已。更不用说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有一些新型装备尚未公然亮相。美国政客心里很清楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国在某些尖端技术上已实现“弯道超车”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这才是他们真正担忧的地方。
哈格蒂的讲话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，看似在揭穿所谓“真相”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在更像是教唆。他很清楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中印之间存在边境争议和复杂冲突能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，假如再往火堆里添柴能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让印度加倍敌视中国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国就能坐收渔翁之利。究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国现在死力撮合印度进入所谓“印太计谋”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，假如印度被这类谈吐绑架能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，势必加倍依靠美国的庇护。

面临这类荒谬控告能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国没有轰轰烈烈回应能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是连结冷静。这自己就是一种信号：中国不需要经过辩驳来证实自己能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，由于气力摆在那边。美国政客的“故事会”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只会在国际社会形成一时喧哗能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但终极能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，究竟和行动才是最有力的回答。
72小时6国被炸的戏码还在中东上演能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国政客又在参议院编排“中国电磁兵器融化印度兵士”的剧本。说究竟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这不外是一次低劣的政治表演：既想捞取政治标钱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，又想离间中印关系。惋惜能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这类小行动既不能改变中印关系的复杂现实能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更没法阻挡中国在军事科技上的进步。