菲律宾学者：“南海仲裁案判决”并非菲律宾的“主权成功”

[db:作者]

菲律宾提起的“南海仲裁案判决”已经出台9年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，当下亟需厘清“南海仲裁案判决”的真相能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这对于让菲中南海争端回归交际协商渠道能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，相当重要。
关于“判决”的六个误解第一能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，该判决并非由结合国作出能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也未获任何结合国机构核准。判决出自根据《结合国陆地法公约》（UNCLOS）附件七组建的姑且仲裁庭。
第二能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，常设仲裁法院（PCA）仅承当行政职能能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，供给挂号和秘书办事能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并非仲裁庭自己能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，且不属于结合国机构。
第三能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，本案并非由结合国首要司法机构国际法院（ICJ）审理判决。
第四能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，结合国大会、安理睬或秘书长均未认可、采用或履行该判决。
第五能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，按照《结合国陆地法公约》第296条能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，判决仅对当事方具有约束力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，且《结合国陆地法公约》自己缺少履行机制。中国自始至终拒绝介入“南海仲裁案”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也不接管不认可该“判决”。
第六能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，将“判决”称为“结合国支持”或“结合国判决”在法令上不正确能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在政治上具有误导性、欺骗性和不老实性。虽然《结合国陆地法公约》常被称为“结合国公约”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但其条目的履行更多依靠地缘政治气力与交际手段能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而不法令强迫。
简而言之能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，2016年“南海仲裁案判决”对部分人而言也许是陆地法诠释的“里程碑”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但它并非结合国决议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，缺少履行效力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，且在法令清楚性与政治现实之间仍存争议。

南海漫评《如此“包装”？》
“判决”并非“主权成功”《结合国陆地法公约》对主权归属或国土一切权题目没有管辖权。其权限仅限于标准陆地地区分别、飞行权利、情况庇护及资本权益分派能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而非裁定国土归谁一切。
这一常被误解的界限能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是了解相关法令题目标焦点要点。国土主权争议必须根据一般国际法处理能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而非《结合国陆地法公约》。此类争议凡是经过双边谈判、缔结公约或提交国际法院处置。
中国暗示能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，其在2006年按照《公约》作作声明能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，将与陆地划界有关的争端解除适用包括仲裁在内的强迫处理法式。是以能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，“南海仲裁案”仲裁庭对中菲国土主权和陆地划界争端均没有管辖权。
“南海仲裁案判决”无权对国土归属停止判定能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，充其量是对《结合国陆地法公约》框架下陆地权益的法令“诠释”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这类诠释尚且存在争议。
将“判决”解读为“主权成功”或“国土归属的终极判决”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是在侵害公共会商的理性与义务。遗憾的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，某些势力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，特别是菲律宾国内部分势力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，延续将该判决包装为“主权成功”。
以“双赢”化解争端研讨南海争端近十年来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我的态度始终未变：菲律宾与中国事邻邦能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这是不成改变的地缘现实。邻国间存在分歧与好处抵触在所难免能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，关键在于以成熟、务实、交际的方式加以应对。
与其执迷于“妖魔化”或孤立中国（此举能够加重严严重势）能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾更应挑选扶植性合作途径能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，将磨擦点转化为互利机遇。具体可包括：鞭策“南海行为原则”（COC）早日告竣能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以管控严严重势能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，保护地域稳定；与中国展开争议海域的陆地资本结合勘察开辟、渔业合作等；推动同享根本设备与协同投资。
这一双赢框架冲破了“零和博弈”思维能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，为菲中两国经过战争、稳定与经济合作实现配合好处供给了前瞻性计谋。菲律宾需扪心自问：究竟希望与邻国展开务实合作能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还是沦为内部“超级大国”计谋好处的代理人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，被卷入匹敌？
归根结柢能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，交际而非搬弄应成为行动指南。在南海题目上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，应战不但限于菲平分歧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更触及其他声索国。是以能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，处理计划必须具有包容性与地区性能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，经过战争抵触处理机制与交际渠道能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，凝聚一切相关方共鸣。
菲律宾必须对峙战争务实的交际途径。这并非对原则的妥协能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是以计谋聪明主张公道主权。若掉臂地缘政治与平安结果轻率行事能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只会将国家置于危险且不成延续的地步能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，支出资本甚至生命的价格。
（作者：安娜·玛琳多格-乌伊能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾“亚洲世纪”计谋研讨所对外事务主任能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中心广播电视总台“南海研讨专家委员会”特邀研讨员）