[db:作者] 发表于 2025-10-15 00:31

仅给2天时间,美国拟禁止中国航司穿过俄领空,七家航司联名求延

最近中美民航圈炸了个消息......
特朗普政府突然说,要禁止中国航司飞中美往返航班时走俄罗斯领空!

这事儿可不是小打小闹,直接关系到成千上万旅客的行程,还有航司的真金白银 。
更别说美方就给了 2 个工作日的回复时间,急得中国七家航司赶紧联名写信,求美国交通部多给点时间评估影响。

美国突然下禁令:2 个工作日要回复,11 月可能就生效这禁令是咋回事?根据航空圈媒体Flightglobal的消息,特朗普政府最近给美国交通部递了个方案。
以后中国航司飞中美航线,比如北京飞纽约、上海飞洛杉矶,不能再走俄罗斯领空了,得绕路!

而且美国交通部还特别 “赶时间”,只给中国航司2个工作日的时间提意见,说是最快11月就能正式生效。
你可能没概念,为啥走俄罗斯领空这么重要?

简单说,从中国飞美国东部,走俄罗斯领空是 “近道”,能省不少时间和油钱。
比如北京飞纽约,走俄领空大概 13 个小时,要是绕路走西伯利亚南部或者蒙古,得多飞 2 个小时,光油钱就得多花几十万美金。

这还没算机组超时、飞机损耗这些成本,更关键的是,现在中美航班本来就刚恢复没多久。
根据航班管家 9 月的数据,中美往返航班一个月才 826 班次,就 9 家航司在飞(中国 6 家、美国 3 家),中国航司要扛一半多的运力(50.73%)。

要是突然不让走近道,这些航班要么绕路增加成本,要么就得减班次,最后倒霉的还是买了票的旅客。

中国七家航司急了:联名写信求宽限,要 7 个工作日评估面对这 “赶鸭子上架” 的禁令,中国航司没坐以待毙。

国航、东航、南航、海航、川航、厦航、首都航空,七家主要飞中美航线的航司,一起给美国交通部写了封信。
核心就一个诉求:“别只给 2 天,至少给 7 个工作日!我们得算清楚这禁令到底影响多大。

国航还单独提交了申请,说 2 个工作日根本不够:“我们得查现有航班的订票数据,算绕飞的成本,还要跟旅客沟通,两天时间连数据都理不完,咋给你实质性回复?”
这话一点不夸张, 就拿国航来说,中美航线每周有 30 多班,已预订的旅客超万人。

要是突然改路线,得一个个通知,还得处理退票、改签,这活儿两天绝对干不完。
航司们在信里还明说了:“这禁令一实施,不光我们航司亏,旅客更麻烦。”

比如已经订了 11 月机票的人,要么得接受更长的飞行时间,要么就得加价买其他航班,要是航班减了,连票都可能买不到。
而且中美人员往来本来就靠这些航班,不管是留学、商务还是探亲,都会受影响,这可不是 “损害公共利益” 嘛。

为啥非要宽限?绕飞成本吓人,还可能触发对等反制航司们求宽限,不只是为了 “算清楚账”,更怕这禁令带来的连锁反应。
首先是钱的事儿,刚才说北京飞纽约绕飞多花几十万油钱。

要是一个航司每周有 10 班这样的航班,一个月就得多花上千万美金,这些成本最后大概率得加到票价上。
到时候美国旅客想飞中国,票价可能得涨一两千美元,难怪美国网友在评论区吐槽:“这是逼我们多花钱啊!”

其次是行业平衡的问题,现在美国航司飞中美航线,本来就没被禁止过俄领空(美方没给自己航司设限制)。
要是只禁中国航司,相当于中国航司平白多了成本,这竞争就不公平了。

有美国网友也看不过去:“美国航司自己没本事搞创新,就靠政府打压对手,太丢人了!”
外交部也发声了:美方别让全球消费者买单面对这事儿,中国外交部也没闲着,10月10日郭嘉昆回应的时候就直说了:“美方这么限制中国航司,根本不利于两国人员往来。

与其无理打压别人,不如想想自己的政策给美国企业带来啥影响,别最后让全球消费者替你们的地缘政治买单!
这话戳中了要害:美国交通部说禁令是为了 “公平”,但实际上就是把民航当地缘政治的筹码。

现在中美经贸关系本来就紧张,这禁令只会让关系更僵,还影响普通人的出行。
现在就等美国交通部的回复了,是同意延长评议期,还是硬要 11 月生效。

但不管结果咋样,这事儿已经说明:民航本是服务旅客的,要是被政治裹挟,最后受伤的只会是老百姓和行业。
毕竟大家坐飞机,图的是方便、便宜,不是看谁的禁令更 “厉害”,你说对吧?
页: [1]
查看完整版本: 仅给2天时间,美国拟禁止中国航司穿过俄领空,七家航司联名求延