战争峰会竣事：20多国带领人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一路给特朗普颁布“诺贝尔抚慰奖”

[db:作者]

10月13日能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，埃及沙姆沙伊赫的蓝天碧海旁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一场号称“关乎加沙命运”的战争峰会仓促启幕能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，又在一小时零几分后仓皇结束。合影、签字、带领人讲话——流程极为简单能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但恰恰少了最关键的人：以色列和哈马斯代表能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全程不曾露面。
场外记者们面面相觑：这哪是国际峰会？简直是特朗普的专场公布会。
镁光灯下能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国总统特朗普用了二十多分钟挨个感激参加的列国带领人能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却对停火细节、后续落实、巴勒斯坦开国的能够性只字未提。他频频夸大的只要一句：我实现了停火。恍如加沙的炮火停息能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只是他小我交际成就单上又一枚勋章。


这不由让人想问：这究竟是谁的“战争峰会”？这场峰会看似声势奢华——埃及、美国、卡塔尔、土耳其四国牵头能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，二十多国代表列席。但是嘲讽的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，抵触的两位“正主”双双缺席。
哈马斯和以色列人不来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并不意外。双方血仇未解能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，互信为零能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，谁也不愿在镜头前握手言和。但更关键的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这场峰会从一路头就被特朗普团队定位为“交际秀”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，焦点目标不是谈判能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是彰显“美国的带领力”。
就连本该是焦点的埃及总统塞西能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在镜头前也沦为了布景板。巴勒斯坦总统阿巴斯虽受邀参加能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却连完整论述开国理念的机遇都没有。整场会议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成了特朗普一人的演讲台。
有交际人士私下贱露：“特朗普太需要这场‘成功’了。他想要诺贝尔奖能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，想证实自己比奥巴马更强——哪怕只是临时的停火能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也充足他炒作成‘历史性冲破’。”
现场列国带领人也很配合地为他拍手能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，感激他“带来”了战争能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这场仓促忙忙的会议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，似乎就是大师找了个地方能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一路热热烈闹地给懂王颁布了一个诺贝尔抚慰奖。


停火背后：美国的“稀土焦虑”与以色列的无法刹车概况上看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以色列国防军已于10日公布加沙停火第一阶段协议生效能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，双方将交换俘虏。但明眼人都清楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这远非战争的终结。
以色列为何忽然“刹车”？真有那末酷爱战争吗？
真相也许更现实——美国的军工产能跟不上了。
据内部消息能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，洛克希德·马丁和波音等军工巨头已向白宫发出警告：中国断供关键稀土材料能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，再打下去能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，导弹生产将没法满足以军需求。这个来由能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，让一心想要“完全断根哈马斯”的内塔尼亚胡政府牙齿咬碎能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却不能不临时垂头。
而加沙陌头的巴勒斯坦报酬何在庆贺？他们庆贺的不是投诚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是对峙到了起色时辰——以色列原本的“加沙吞并计划”和“强迫拆迁计划”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在这场意外的停火中临时破产了。


停火真相：临时的停战与不成避免的再冲忽但是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，概况的战争能保持多久？
今朝告竣的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，仅仅是第一阶段协议：停火、交换俘虏。但最焦点的题目一个都没处理：
哈马斯只赞成放弃政治权利能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但拒绝消除武装；
以色列的“大以色列计划”方针未变能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，吞并加沙的野心只是暂缓；
双方积怨已深能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，互信为零。
一切迹象都表白：这只是一次战术性停火。等到第一阶段换俘完成能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，烽火极能够重燃。


战争的关键：两国计划为何始终没法落地？要真正处理巴以题目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实在答案众人皆知：落实两国计划能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，实现巴人治巴。
从久远看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在接管这两点对以色列最有益——趁着美国在中东还有影响力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还能争取到最优条件。一旦美国完全退出中东能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以色列将面临加倍孤立的场面。
但题目在于：西方政治是选票政治。
政治家们关心的是下一届选举能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而不是几十年后的地缘格式。研讨国家计谋？那是学者的事。对靠选票下台的政客来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，久远计划毫无意义。

美国的困局与“小弟们”的为难这场抵触更折射出美国的深层窘境：同时支持两场代理人战争能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，已让美国力有未逮。
在俄乌疆场能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国要求欧洲盟友扛起大部分支援重任；在中东能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，原本期望以色列拖泥带水能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却堕入加沙泥潭。
最嘲讽的是那些自觉跟班美国的“小弟们”——菲律宾、立陶宛能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还有阿谁自称“果断盟友”的某岛。
他们还在拼命支持乌克兰、以色列能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，却不晓得美国早已被多线作战拖得精疲力竭。炮弹库存都不够了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还拿什么支援你们？
这些国家和地域能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就像被认识形状链条拴住的狗能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，连本身好处都看不清了。


“沙姆沙伊赫战争峰会”竣事了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但实在的考验才刚刚起头。特朗普可以开完庆功会就回白宫继续他的连任竞选能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但加沙的未来呢？
第二阶段谈判将触及一切本色性题目：哈马斯能否会真正放下兵器？放下兵器后谁来保障他们的平安？以色列曾立誓要将哈马斯“斩尽扑灭”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，能够容忍其继续存在吗？
这些都是无解的困难。
特朗普不靠谱能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，众人皆知；他做的工作对谁有益能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，地球人都清楚。他开了庆功会能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，赚足了头条能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，至于以后是海不扬波还是大水滔天能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，底子不是他关心的事。
留给特朗普的时候不多了——80岁的他还有3年任期能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他哪管得了那末多死后事。


这场看似热烈的峰会能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，真正需要战争的人不在场能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而场上的玩家各有算盘。
加沙的姑且停火能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，更像是大国博弈下的无法妥协。
但巴勒斯坦群众要的不是临时的停战能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，以色列要的也不是概况的平安。没有公道的两国计划能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没有相互认可的勇气能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，任何“战争峰会”都只是下一场战争的中场休息。
这场特朗普的“小我秀”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，能换来多久的战争？我们拭目以待。