刚刚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，100多艘菲船搬弄！中国专家发起：追讨26年1万亿元罚款

[db:作者]

本文仅在本日头条公布能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，回绝转载
10月13日能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾集结100多艘船只意图冲击黄岩岛和和仙宾礁周边海域能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而就在此前一天菲律宾三艘公务船在铁线礁邻近海域停止搬弄。
面临菲方忽然闯入能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国海警的回应爽性爽利：喊话警告、航线管束、水炮驱离能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一套组合拳下来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲方船只顿时乱了阵脚。
菲船疏忽屡次警告能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，危险靠近中方21559艇能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，成果在穿越舰艏时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，“砰”的一声发生擦撞。中方船只无缺无损能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲方却船体受损。
事后菲方还想甩锅能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，称是中方“自动撞击”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但究竟胜于雄辩能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，视频里菲船被水炮喷得七颠八倒能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那一撞反倒把它“撞苏醒了”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，终极兴冲冲撤走。
此外能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，在8号菲方船只还别离在仙宾礁和黄岩岛四周骚扰中方海警船能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，意图闯入能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，虽然终极都被驱离能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但这类像狗皮膏药一样的骚扰实在让人腻烦。
回看近年来中菲在南海的磨擦能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾总在边沿试探能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国则以气力教他做人。但为什么菲律宾屡败屡战？由于这背后有美西方撑腰。就像此次的事务发生后能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，美国、英国、日本等最少6国加上欧盟能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，纷纷跳出来“支援”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说什么“敦促中方停止危险行动”。


美方更是煽风焚烧能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，宣称支持所谓的“自在开放印太地域”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，明眼人都懂能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这就是想借菲律宾当棋子能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，搅乱南海。
对于这些声音能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中方大纲契领的指明：究竟清清楚楚能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲刚刚是闯祸者。铁线礁、中业岛、渚碧礁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，都是中国南沙群岛的一部分能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾的加害行为能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，威胁的是全部地域的战争。
很明显美西方所谓的支援除了能抚慰菲律宾能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，起不到任何本色性的感化能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而南海题目中方会用气力来处理能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不外今朝更重要的工作是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，从根源上处理菲律宾频仍搬弄的题目。
怎样处理？全球化智库副主任高志凯9月曾在菲方论坛提出了一个题目：依照《巴黎公约》能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾的西部鸿沟不应跨越东经118度线能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这一点菲方认还是不认？
为什么要拿这条线说事呢？由于依照公约规定能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾的正当国土限制在东经118度以东。而现在被菲方强行占据的中业岛、仁爱礁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，甚至频频搬弄的黄岩岛能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全数位于这条线以西能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这意味着从法理层面看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾当前在南海的所谓“主权主张”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，底子就是一场跨越红线的不法扩大。
对于中国专家抛出的题目能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲方也给出了回应能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但通篇都在避重就轻能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，并没有正面回应能否认可“东经118度线”。
反而扯什么《华盛顿公约》能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说这些协议“配合界定了菲律宾国土范围”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还夸大是“历史上对其国土的具体管辖理论”。

但这纯属偷换概念！前面那些公约首要调剂的是菲律宾南部和马来西亚何处的界限能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，跟中菲在南海的争议底子不沾边。
明显能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲方这是在故意绕开“东经118度线”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，说明他们也晓得能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，一旦认可这条线能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，自己在黄岩岛、仁爱礁的所谓“主权”主张就得全泡汤。
但话又说返来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲方不认可这事就混曩昔了吗？固然不能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，相反他们敢否认那这事就大了。
其一能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这即是菲律宾亲手拆掉了自己西部鸿沟唯一国际公认的法令基石。那他人能否是也可以正当地、大摇大摆地超出这条线能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，向东推动活动？到时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾西海岸的门户可就完全敞开了。这结果能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，他承当得起吗？
其二能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这在某种水平上也意味着能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾不筹算再跟中国玩现在这些“擦边”游戏了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，预备动真刀真枪了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，随之而来的就是南海题目标升级能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，冲突的激化。
想想看能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾有胆子当破坏东南亚战争的罪人吗？他背后的美国只是想渔翁得利能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可不会为他出头能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，仅凭菲律宾自己能有几斤几两？他那点军力能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，跟中国硬碰硬能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是以卵击石吗？
所以说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这条118度线能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是菲律宾喉咙里那根刺能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，吞不下去能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也吐不出来。他们只能挑选装瞎、装傻能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，避而不谈。

笔者看来能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国现在最该做的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是死死咬住118度线不放松。这不是啥新战略能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但曩昔我们光夸大“岛礁是中国的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，得守住”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，现在得升级了：不但要守住能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，还要打蛇打七寸能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，直击菲律宾的软肋。
118度线就是那把钥匙能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，它能让菲律宾的一切搬弄酿成在理取闹。中国海警在铁线礁的行动能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只是小试牛刀；真要玩大的能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国完全可以根据这条线能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，要求菲律宾完全退出争议地区。到时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾要末认怂能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，要末自毁长城能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，没有第三条路。
固然了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾恶心了中国这么多年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，我们也得讨返来一些能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，高志凯博士倡议能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可以向菲律宾追讨罚款。
菲律宾的那艘破船在仁爱礁不法“坐滩”了26年能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，是对中国主权的赤裸裸加害。假照实施逐日罚款能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，比如天天100万美圆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，那累计下来约94.9亿美圆能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，接近100亿美圆。
但这只是根本；假如算上利息、赏罚性补偿能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，大概调剂金额能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，冲破万亿群众币（约合1400亿美圆）完全能够。
这笔罚款怎样履行？技术上是后话能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但关键在于信号。中国假如真这么干能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就是在告诉菲律宾和国际社会：加害中国主权能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，不是“吵吵就完事儿”能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，而是得支出真金白银的价格。

菲律宾那艘“坐滩”船能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，原本是想永久占据仁爱礁能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，可假如天天背100万美圆的债能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，马科斯政府还坐得住吗？
更狠的是能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，罚款从1999年追溯起算能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，即是把菲律宾的老底都掀了能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，它这26年的搬弄能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，全成了欠债表上的红字。这招一出能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾再想玩“西进”游戏能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就得先权衡权衡自己的钱包。
而且能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这不止是钱的题目。它会让菲律宾堕入道德和法令的两重窘境。国际上能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，中国可以借此宣示：任何国家想碰瓷中国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，都得先算算本钱。
菲律宾背后的撑腰国事否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，嘴上说的标致能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，但真到付钱时能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，谁会替它买单？大要率是甩锅。到时辰能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，菲律宾孤掌难鸣能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，只能乖乖回到谈判桌。对中国来说能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，这既是惩戒能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，也是防备能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，下次谁再想学菲律宾能否按照实时数据或市场反应停止了战略或履行的快速调剂，就得想想那万亿罚款的经验。