英国王室扛不住了，安德鲁王子剥夺头衔，百年来首次「开除」公爵
本文仅在今日头条发布，谢绝转载
10月17日，已故英国女王伊丽莎白二世次子安德鲁王子，通过白金汉宫发了个声明，正式放弃约克公爵的头衔。
都知道，英国王室更多是个吉祥物，老伦敦调调也就是个玩笑，不过这依然是百年内首次被「开除」的公爵。
核心原因就是，安德鲁被指控强迫17岁女性发生关系。
安德鲁王子是萝莉岛的常客，也就是爱泼斯坦那点破事儿。
不过好玩的是，大家仿佛不太买账，觉得这是英国王室在弃卒保帅，在金蝉脱壳。
先说清楚一件事，放弃头衔职责，不是说他就不当王子了。
他还是女王儿子，还是查尔斯的弟弟，王位继承那个名单上照样有他，虽然排名比较靠后，是第八位。
只不过说，那些剪彩、慈善活动、代表王室出访这些活儿，以后跟他没关系了。
翻译过来就是：我还是贵族，但我不出来给你们添堵了。
为什么？
爱泼斯坦这个坑太深，涉及未成年人，牵扯到的名人富豪数都数不过来。
安德鲁的名字在里面，还有受害者直接出来指控他。
虽然安德鲁一直否认，但这事传出去，哪怕只是传闻，对王室的杀伤力都够呛，更何况有照片。
象征性的惩罚，换实质性的保护英国王室在乎真相吗？他们在乎的是公众怎么看。
所以咱们看到了一系列操作：
首先安德鲁接受BBC采访想证明自己清白，结果越说越糟。
然后女王伊丽莎白二世活着的时候，就已经把他的军衔和王室赞助头衔都拿掉了。
这次，公爵的爵位也放弃了，以后公开露面的资格都不给了。
这就是一场权力切割手术。
王室要的是什么？体面。
他们得向公众证明：我们跟丑闻划清界限了，我们处理得很严肃。
至于安德鲁到底清不清白？不重要，王室也不关心；至于安德鲁应该受到什么样的惩罚？不重要，王室依然不关心。
真正重要的是，在这场舆论审判里，王室得站在道德高地上。
所以安德鲁依然保留了王子身份，他的女儿依然保留公主身份，他自己依然能住在王室住所里面。
所以安德鲁放弃的，不是他的特权，只是他作为王室门面的资格。
但这恰恰是现代王室最拿手的，用象征性的惩罚，换实质性的保护。
安德鲁还享有什么权利？安德鲁虽然不能以公爵身份出席公开活动了，但他生活受影响吗？
他还住在王室庄园里，还享受着纳税人供养的生活，据说还有安保团队保护。
别的不说，就还在英国国王继承顺位上，就问你厉害不。
安德鲁失去的，只是那些需要抛头露面、接受公众审视的场合。
对王室来说，他们做出了姿态。对安德鲁来说，他保住了里子。
倒霉的是那些真正受害的人，和期待看到正义的公众。
可能有人问了，为什么不直接剥夺他的头衔？为什么不让他接受法律调查？
因为王室有自己的逻辑。
在他们的世界里，家族利益永远排第一。
安德鲁再怎么惹麻烦，他也是女王的儿子，是国王的弟弟。
彻底踢出王室？那就等于承认王室内部出了大问题。
可以内部处理，可以进行处罚，但不能随着大众的心愿处理，不能随着法律的规定处罚。
刑不上大夫，就是这个感觉。
就一定要制造出不一样的待遇感，才能保持王室的特立独行，哪怕英国王室各种做表演，试图显得接地气，但内核是很清楚的，今天安德鲁王子如果被处罚，那明天王室的特权就会进一步丧失。
所以最好的办法，就是把安德鲁冷藏起来。
让他继续享受特权，但别再给王室添乱。
这就是权力游戏的本质，不是惩罚犯错的人，而是保护系统本身的运转。
这种操作在王室历史上有先例。
爱德华八世为了娶离婚女人退位，但退位后照样当温莎公爵，照样过锦衣玉食的生活；哈里王子和梅根退出王室，人家照样拿着头衔在美国搞事业。
王室的逻辑从来都是：你可以不干活，但别砸招牌，为了不砸招牌，犯了错也不能正常惩罚。
王室用头衔职责换舆论空间，安德鲁用公开露面换私下安稳，双方各取所需。
至于那些受害者，那些想要真相的人，在这个游戏里，你们根本不是玩家。
不是惩罚，而是退场我从不相信所谓的王室改革、所谓的自我反省。
这些机构的底层逻辑，从来都不是追求公正，是维持体系，只要体系还在运转，个别人的牺牲，甚至算不上牺牲，只是策略调整。
下次你看到类似的新闻，某个权贵因为丑闻辞去某个职务，某个富豪因为争议退出某个董事会，别急着拍手。
你以为的惩罚，可能只是他们精心设计的退场仪式。
真正的权力和利益，从来没有离开过他们手里。
安德鲁这次放弃公爵头衔，不是认错，是止损，不是反省，是公关。
用最小的代价，换最大的安全。
至于正义？那只是他们偶尔需要拿出来表演的道具。
各位大佬觉得呢？
页:
[1]