美军工资要停发？两党互呛！共和党强推法案，民主党为何坚决说不
最近美国政府停摆的状况一直持续，这事儿让两党之间的分歧彻底摆到了台面上，共和党这边急着推进法案，一边要保证军人能按时领到薪水，一边想尽快让政府恢复正常运作；可民主党却对共和党的这些努力明确说“不”。
前美国职业棒球大联盟球星、现在要竞选德克萨斯州国会议员的马克・特谢拉就忍不住吐槽，政府停摆本身就开了个超差的先例，说到底还是民主党在支出法案上不肯松口妥协。
共和党多举措推进政府重启在政府停摆还没个头的时候，参议院多数党领袖、南达科他州的共和党人约翰・图恩先抛出了个关键动作，提出年度国防支出法案。
这个法案最实在的一点就是，能确保军人不会被欠薪，要知道军人的薪资可是耽误不得的，这也成了共和党推进此事的重要抓手，图恩自己也表示，他们现在其实有能力把拨款程序往前推，相关的准备工作也一直在做。
而且之前特朗普也有过保障部队薪资的举动，这让共和党在“护着军人”这件事上立场更稳。
除此之外，共和党还在琢磨“捆绑操作”，打算把至少三项其他支出法案和国防拨款法案绑在一起。
比如给劳工部、商务部、交通部，还有卫生与公众服务部、住房和城市发展部拨款的那些立法，不过这事儿显然绕不开民主党，参议院拨款委员会的共和党参议员迈克・朗兹就看得很明白，得先把国防法案落地，之后才能加其他法案。
但能不能成，还得看民主党愿不愿意点头，他甚至坦言现在都不确定能不能凑够支持的票数。共和党这边虽然动作挺多，但也清楚民主党的阻力不小，那民主党到底为啥不买账呢？
民主党信任赤字反对面对共和党的法案，民主党给出的态度很直接，不支持，而且理由也挺充分。参议院少数党领袖、纽约州的民主党人查克・舒默首先提了个要求：得先知道共和党接下来打算提交什么议案，可目前共和党压根没把这事儿说清楚，这让民主党没法放心跟着走。
更关键的是，两党之间早就有“信任疙瘩”了：今年早些时候，共和党不仅帮着总统通过了追回数十亿美元对外援助，还有国家公共电台和公共电视网资金的请求。
罗德岛州的民主党参议员谢尔登・怀特豪斯就直言，共和党根本没表现出要两党合作的诚意，也没约束自己的计划，现在连实际行动都没看到，凭啥支持他们的方案？
他还强调，必须得有关于拨款程序怎么推进的全面协议，保证民主党的优先事项能被重视，不过也不是所有民主党相关的人都一口回绝。
缅因州的无党派参议员安格斯・金就放话，除非把国防法案和《劳工和卫生与公众服务部支出法案》绑在一起，不然他肯定不支持，民主党有自己的顾虑和条件，那共和党面对僵局，又有啥新招呢？
共和党寻求新资金方案图恩推动重启拨款程序，其实只是共和党整体计划的一部分，他们真正想做的是用传统方式给政府拨款，而不是搞那种大杂烩似的综合支出方案，要知道，这种完整的传统流程从上世纪90年代之后就没彻底实现过。
密苏里州的共和党参议员埃里克・施密特就提到，当初选参议院共和党新领导人的时候，有个重要承诺就是回归“常规程序”，也就是按正常步骤给政府找钱。
他还忍不住吐槽，以前舒默当参议院多数党领袖的时候，参议院经常被逼着通过那些“由四五个人在深夜偷偷琢磨出来的综合法案”，共和党压根不认可这种方式。
他们希望把法案拿到议会里好好讨论，而且必须两党一起推进，他觉得这事儿民主党也该支持，还半开玩笑地说，如果民主党现在就是抱着“只要是共和党提的就反对”的心态，那这种偏执劲儿他也没办法，只能建议他们找找办法调整。
除此之外，共和党还没放弃提交持续决议，计划在周四第十次把众议院通过的持续决议拿出来审议，不过就像之前好几次尝试一样，大家都预料到这次大概率还是会失败。
当被问到会不会觉得停摆最后得靠立法者逐项通过支出法案来解决时，图恩坦言“当然希望不会这样”，毕竟逐项通过效率太低，实在不是最优解。
回头看这次两党关于政府重启和军人薪资的博弈，其实双方都有自己的出发点：共和党想靠国防法案先把军人的权益保住，再用传统程序推进拨款，让政府赶紧恢复运作；民主党则因为之前的信任问题，想先把后续安排搞清楚，确保自己在意的事不被忽略。
虽然现在双方各说各的，分歧不少，但有一点是大家都认可的，政府停摆对谁都没好处，军人的薪资更是绝对不能拖，不管是哪个党派，最终的目标都应该是让国家正常运转，让民众的利益有保障。
与其在细节上互相卡脖子，不如坐下来好好沟通，找到既能护住军人权益，又能兼顾双方合理诉求的平衡点。
相信只要两党多一点合作的诚意，少一点对立的情绪，很快就能拿出让大家都满意的方案，让政府重新启动，也让军人们能安心拿到属于自己的薪水。
页:
[1]