特朗普对委内瑞拉动武，却在美国后院“起火”！自己人把路堵死了
特朗普在加勒比海方向磨刀霍霍，击沉船只、授权秘密行动，摆出一副誓要推翻马杜罗政权的架势。就在战争阴云密布之时，他最熟悉的政治主场——华盛顿，却响起了一片激烈的反对声。这场可能的军事冒险，正面临来自美国内部的强大阻力。
一、 战争权之争：国会出手关上“闸门”近期，美国总统特朗普以打击贩毒为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署军舰，并相继宣布击沉多艘所谓“运毒船”。这一系列激进举措，让外界担忧美国正滑向一场新的海外冲突。
但战争不是总统一人就能决定的。据路透社报道，美国国会参议院的议员们行动了起来。民主党籍参议员蒂姆·凯恩、亚当·希夫与共和党籍的兰德·保罗联合提出议案，明确要求政府对外开战必须获得国会授权。
这已不是国会第一次出手干预。在本月8日，一份类似的议案就以48票支持、51票反对的微弱差距未能通过。如今两党议员再次推动表决，目的就是要为特朗普政府的军事冲动套上“缰绳”。
二、 “信息黑洞”下的质疑：这场仗到底为谁而打？为何国会反应如此激烈？参议员凯恩的指控道出了关键。他直言，特朗普政府就委内瑞拉问题未向国会做充分说明，令议员们面对一个巨大的 “信息黑洞”。
更尖锐的质疑指向了军事行动本身。凯恩指出，政府至今无法说明，为何选择直接炸毁船只并击毙所有人员，而不是采取更常规的拦截抓捕。这种过度使用武力的行为，引发了违反国内法和国际法的广泛担忧。
值得注意的是，根据美国缉毒署近年来的报告，委内瑞拉并非流入美国毒品的主要来源地。这一事实，让特朗普政府“打击毒贩”的冠冕堂皇理由显得格外苍白。越来越多的人开始怀疑，所谓禁毒不过是借口，其真实意图是推动政权更迭。
三、 宪政博弈：白宫与国会的权力较量这场围绕委内瑞拉的争论，早已超越外交政策范畴，演变成一场关于美国宪法精神的内部权力较量。
依据美国宪法，宣战权在国会手中。特朗普政府目前采取的边缘军事政策，正是在试图绕过这一规定，为总统扩权寻找灰色地带。他的表态——“考虑实施地面打击”和授权中情局秘密行动——无疑是对国会权力的直接挑战。
然而来自两党的议员们正竭力守住这道防线。不仅民主党人强烈反对，许多共和党人也加入要求白宫作出详细说明的行列。这表明，在美国政治体系内部，对总统单方面发动战争的权力，存在着根深蒂固的警惕。
特朗普的战争机器，在国内遇到了意想不到的“埋伏”。当国会两党议员联手强调“开战必须经过我们授权”时，白宫的任何军事冒险计划都将步履维艰。这场发生在美国后院的“起火”事件，清晰地表明：想打仗，先过国会这一关。这场宪政危机将如何收场，将决定委内瑞拉局势的最终走向。
页:
[1]