加一块都玩不过特朗普？美国停摆升级，民主党路在何方
现在美国政府停摆已经三周了，民主党和共和党因为钱和医保的事儿闹得不可开交。民主党想按以前的老办法逼共和党让步，可特朗普根本不按常理出牌，搞得民主党有点手足无措。
这事儿说起来不复杂，但里面的弯弯绕还真不少，咱们一步步捋。
民主党想靠“医保牌”逼宫，共和党却要先重启政府再谈这停摆的引子是三周前埋下的。
当时共和党拿出一个七周的支出法案，想让参议院通过，可民主党直接给拒了。
他们为啥这么硬气？因为想借着政府没钱这个机会，逼共和党做两件事：
一是延长《平价医疗法案》的补贴，这补贴快到期了，好多美国人指着它；
二是把特朗普之前砍的医疗补助计划给加回来。
可共和党也有自己的条件，说要谈补贴可以，民主党得先松口，按他们的要求把政府重启了再说。
佛蒙特州的参议员伯尼・桑德斯说得特别直白，“谁觉得共和党明天会突然坐下来谈判，那怕不是吸了啥在不少州不合法的东西”。
这话听着有点冲，但确实点透了当时的处境两党都不想先低头。
说实话，这政府停摆在美国也不是头一回了。
2018到2019年就有过一次，一停就是35天，是史上最长的一次，那会儿闹矛盾的点也跟医保、预算有关。
你看，这两党在医保上的拉扯，其实好几年就没断过。
《平价医疗法案》是奥巴马时期搞的，覆盖了两千多万人，可特朗普上台后就老想削弱它，这次补贴的事儿，就是老矛盾又翻了新篇。
本来，民主党一开始还觉得占了点优势。
他们把“医保保费要涨”这事儿推成了全国焦点，还让共和党内部有点分裂，更重要的是，他们没像以前那样一上来就妥协，让支持者觉得“这次硬气了”。
按以前的规矩，政府停摆拖得越久，执政党（也就是共和党）压力越大，毕竟人力成本越来越高，民众不满也会上来。
民主党本来想着能靠这个设个陷阱，让共和党服软，可没想到特朗普不按剧本走。
特朗普硬刚还“拆招”，感恩节可能成破局关键特朗普一开始好像还对谈判有点兴趣，可没几天态度就变了，硬得跟石头似的。
他直接解雇了好几千联邦雇员，还放话要让更多人失业，明摆着就是拿这些人的工作当筹码，逼民主党让步。
这操作够狠的，普通政客还真干不出来。
更绝的是，他还能绕开规矩办事。
联邦雇员没工资拿，可军方和联邦调查局的人照样领钱；孕妇和幼童妈妈的营养援助计划，他打算用关税收入来填。
这么一来，他既少了点政治上的麻烦，又能让停摆接着拖。
本来大家以为停摆撑不了多久，结果他这么一弄，反而有了持续几周的苗头。
而且，特朗普还特别会转移注意力。
民主党本来想主打医保议题，可他一周内又是推动加沙停火，又是威胁向美国城市派兵，还提了要对委内瑞拉动手，一堆事儿搅在一起，医保那事儿在华盛顿都被边缘化了。
民主党想宣传自己的主张，都没多少人听了。
说实话，这次停摆受影响最大的还是普通员工。
当时大概有80万联邦雇员要么没工作，要么白干活拿不到工资，不少人连房租、房贷都快扛不住了，还得去排队领食品救济。
海关那边因为人没干劲，通关速度都慢了不少。
特朗普用关税填窟窿那事儿，财政部内部都有人说“没明确法律依据”，可他不管这些，先把眼前的事儿混过去再说。
民主党这边也挺难的，他们虽然拿着“医保”这个点，好多美国人也愁保费涨得快，可不少民众对民主党印象不咋地，就算他们说的是实话，也有人不信他们能办成事。
参议院的共和党人也越来越硬，路易斯安那州的约翰・肯尼迪就说“民主党要求太不切实际，这停摆怕是要成史上最长的”。
不过，也有民主党议员说民众支持他们。
比如俄勒冈州的杰夫・默克利，说“压力完全是反着来的，老百姓都明白这是为医保打仗”；
弗吉尼亚州的蒂姆・凯恩更有发言权，他那州跟首都挨着，联邦雇员失业、没工资的影响最大，可他说选民没打算服软；
“特朗普从就职那天就开始折腾我们，现在该划条线拦住他了，没人想向霸凌者低头”。
本来想看看有没有啥能早点打破僵局的，后来发现下一个可能的机会得等六周后的感恩节。
你想啊，感恩节美国人都爱出门，机场平时一天就有两百多万人，要是停摆还没结束，空管人员干了好几周没工资，说不定就请假了，到时候航班延误、取消，那场面肯定乱。
民众不满情绪一上来，说不定就能逼两党坐下来好好谈了。
现在的情况是，52%的人不认可特朗普处理停摆的方式，对国会两党不满的人也差不多，可就是没到那种能逼谁先让步的地步。
凯恩说选民没服软，肯尼迪说停摆刚开头，照这架势，还真有可能要熬到感恩节。
其实这次停摆不光是两党争权，更显出来美国政治现在的问题以前的老规矩不管用了，特朗普这种非传统的执政风格，把民主党那套传统策略全打乱了。
而且两党在医保上的矛盾，不是一天两天能解决的，就算这次停摆结束了，以后该吵还得吵。
最后遭罪的还是普通老百姓，没工资拿的员工、出行受影响的人，他们才是这场政治博弈里最无辜的人。
页:
[1]