伊朗核危机加剧！伊原子能负责人强硬表态，欧美多国联合施压
前言：10月中旬，伊朗原子能组织负责人穆罕默德・伊斯拉米的一番表态，再次将伊朗核问题推到了国际舆论的风口浪尖。他明确表示伊朗会继续推进和平核活动，还强调这是伊朗根据《不扩散核武器条约》拥有的不可剥夺的权利。
这番话背后，是伊朗与国际社会围绕核问题展开的复杂博弈，既有合作的短暂曙光，也有矛盾的持续升级，今天咱们就好好捋一捋这事儿的来龙去脉。
伊原子能进步时间拉回9月初，当时伊朗和国际原子能机构（IAEA）之间还出现过一次合作的契机。
9月9日，伊朗外长阿巴斯・阿拉格奇和IAEA总干事拉斐尔・格罗西在埃及开罗碰面，经过磋商达成了一份协议。
这份《开罗协议》当时被不少人看作是双方恢复技术合作、重建互信的关键一步。
毕竟在这之前，伊朗因为三处核设施遭到袭击，议会已经一致通过立法，要求政府暂停和IAEA的所有合作。
袭击伊朗核设施的行为，明显违反了国际法和《不扩散核武器条约》的准则，伊朗做出暂停合作的决定也在情理之中。
而《开罗协议》的签署，本是为了防止局势进一步升级，双方还专门搭建了一个新的技术与监督合作框架。
阿拉格奇在协议签署时就说得很明白，协议能不能存续，全看有没有针对伊朗的敌对行动。
他还特意提到，要是欧洲三国启动“快速恢复”制裁机制，或者之前已经解除的联合国安理会决议被恢复，伊朗就会把这份协议当成废纸。
谁都没料到，阿拉格奇的警告短短几周就成了现实。欧洲三国（法国、德国、英国）之后启动了“快速恢复制裁”机制，这直接让《开罗协议》名存实亡。
伊朗政府官员近期的表态也印证了这一点，最新的政治和安全局势变化，尤其是“快速恢复”机制的启动，彻底打断了双方刚刚恢复的合作节奏。
一份历经三轮密集磋商才达成的协议，仅仅一个月就走向中止，足以看出伊朗核问题背后各方立场的尖锐对立。
说到伊朗核问题，就绕不开《联合全面行动计划》（JCPOA），也就是大家常说的核协议。
美欧诸国持续施压这些年，围绕这份协议的争议就没断过，欧洲三国一直指控伊朗没有遵守协议内容，但伊朗对此坚决否认，还把矛头指向了美国和欧洲三国自身。
伊朗的理由很充分，美国早就单方面退出了核协议，这本身就破坏了协议的基础。
而欧洲三国不仅没有维护协议，反而在关键时刻选择支持针对伊朗的非法单边制裁，完全没履行自己在协议框架下的承诺。
伊朗认为欧洲三国的这些行径根本不合法，自己没必要在对方不遵守规则的情况下独自承担责任。更让伊朗不满的是联合国安理会的态度。
9月19日，联合国安理会15个成员国就一项决议进行投票，这项决议原本是想阻止欧洲三国启动“快速恢复制裁”机制后，对伊朗重新实施联合国制裁。
可最终的结果是决议没能通过，这意味着伊朗面临的制裁压力没能得到缓解。
伊斯拉米在谈到这件事时，还提到了IAEA的态度，他说IAEA本来应该履行法律义务，可让人愤慨的是，该机构连美国针对伊朗核设施的袭击行径都没进行谴责，这让伊朗对IAEA的信任度大打折扣。
面对复杂的国际环境，伊朗也明确了自己在核问题上的底线。
伊斯拉米在10月的表态中提到，未来伊朗和IAEA的合作，会严格按照伊朗议会今年6月通过的一项关键立法来执行。
具体事宜会由伊朗最高国家安全委员会根据原子能组织的报告做出最终裁定，这体现了伊朗在核问题上的自主立场，不会轻易受外部压力左右。
而对于IAEA未来能否重新进入伊朗核设施，伊朗划下了一条清晰的红线：任何新的谈判都必须有伊朗、IAEA和美国三方共同参与。
伊朗不是不愿意建立信任，它也表示愿意采取进一步措施，证明自己没有发展核武器的打算，但前提是美国得先改变态度。
只要美国还拿着制裁大棒，还存在军事威胁，伊朗就不会坐到谈判桌前。
中东核危机加剧这个立场其实很好理解，伊朗一直强调自己发展核计划是为了和平目的，比如能源利用等，根据《不扩散核武器条约》，这是它应有的权利。
可美国和部分欧洲国家始终对伊朗的核计划抱有疑虑，甚至采取制裁、施压等手段，这让伊朗觉得自己的合法权利没有得到尊重。
在伊朗看来，要解决问题，就得让相关方都坐到谈判桌前，尤其是美国，不能只让伊朗单方面做出让步，各方都得拿出诚意来。
伊朗核问题闹到现在，早就不只是一个单纯的“核”问题了，它背后牵扯到地缘政治、能源安全、大国利益等多重因素。
从地缘政治来看，中东地区本身局势就复杂，伊朗作为中东地区的重要国家，其核计划的发展必然会影响到地区的力量平衡，这也是美国和部分欧洲国家高度关注的原因之一。
从能源安全角度讲，伊朗拥有丰富的石油和天然气资源，而发展和平核计划，也是伊朗为了减少对传统化石能源的依赖，实现能源结构多元化的重要举措。
可一些国家却担心伊朗借和平核计划发展核武器，进而威胁到自身的能源安全和利益，这就导致在核问题上的分歧难以弥合。
大国之间的博弈更是让伊朗核问题雪上加霜。美国退出核协议后，对伊朗实施了严厉的制裁，试图通过经济压力迫使伊朗让步。
欧洲三国虽然没有像美国那样激进，但在关键问题上还是和美国保持着一定的一致性，比如启动“快速恢复制裁”机制。
而伊朗在这样的压力下，只能选择坚守自己的立场，通过强调合法权利、设定谈判前提等方式，维护自身利益。
结语：现在的伊朗核问题，就像是一个解不开的结。一方面，国际社会担心核扩散风险，希望通过监督和协议约束伊朗的核活动；另一方面，伊朗觉得自己的合法权利被忽视，不愿意在外部压力下妥协。
未来局势会朝着哪个方向发展，还要看各方能否拿出真正的诚意，放下对抗思维，通过平等对话找到双方都能接受的解决方案。
毕竟，和平利用核能是每个国家的权利，而维护地区和世界的和平稳定，更是所有人的共同责任。
页:
[1]