[db:作者] 发表于 2025-10-18 13:33

特朗普公开称赞小泽衣服很时尚,不由让人想起当年的韩信和萧何!

特朗普公开称赞泽连斯基的着装,这看似寻常的互动,确实容易让人联想到“成也萧何,败也萧何”这一典故中,个人关系对大局的深远影响。

一次称赞与一场争论当地时间10月17日,乌克兰总统泽连斯基在白宫与美国总统特朗普举行会晤时,特朗普在会晤开场便称赞了泽连斯基的外套。特朗普此次对泽连斯基外套“非常时尚”、“很漂亮”的公开称赞,并非单纯的客套。这背后有一段小插曲:
过往的着装争议:在2025年2月的一次白宫会晤中,泽连斯基曾因身着黑色毛衣,未穿西装,被现场记者质疑“不够正式”。当时泽连斯基回应,待战事结束会换上西装。
形象的主动调整:到了8月和10月的后续访问,泽连斯基的着装明显变得更加正式,获得了美方“看起来棒极了”的称赞。其服装设计师认为,这不仅是穿衣问题,更关联乌克兰的现状,旨在展现“更体面、有尊严”的形象。
这种着装修饰,某种程度上反映了泽连斯基希望改善并拉近与特朗普关系的意愿。

�️ 历史的镜像:韩信与萧何特朗普对待小泽的态度,不由得让人想起“成也萧何,败也萧何”的故事,其核心在于揭示了个人的命运起伏,可以高度依赖于另一位强权人物的态度,而特朗普偏偏就是能够左右乌克兰国家命运的人。
“成也萧何”:韩信最初投奔刘邦并未受重用,是丞相萧何识其才能,月下追回韩信,并极力向刘邦保荐,最终让韩信登坛拜将,成就一代名将。
“败也萧何”:西汉立国后,韩信功高震主,被疑谋反。吕后欲除之,又是萧何出谋划策,将韩信诱骗至长乐宫钟室,导致其被杀。
正如北宋洪迈在《容斋续笔》中所记,民间因此有了“成也萧何,败也萧何”的俚语,比喻事情的成败、好坏都由一个人造成。

表象之下:超越个人关系的逻辑不过,将历史典故完全投射到现实国际关系时,需要格外谨慎。两者虽有表象的相似,但底层逻辑存在本质不同。因为这是主权国家元首间的外交互动,而非是君臣与同僚的内部从属关系。另外核心驱动力也包含着国家利益、地缘政治、国内舆论、个人知遇、政治权谋、王朝稳固等关系。
泽连斯基塑造的“战时总统”形象以及其着装变化,根本上是服务于国家战略的:在依赖美国援助的背景下,通过调整个人形象来尽力维系关键的盟友关系。这与韩信个人命运完全系于萧何一人之手的境况,是不可同日而语的。

这次会晤的重点“战斧”巡航导弹:特朗普表示会讨论向乌克兰提供“战斧”巡航导弹的问题,但承认这将导致局势“升级”,并希望最终能不动用该导弹的情况下结束冲突。泽连斯基则称,他对此持“现实”态度。
关于美俄乌谈判:特朗普确认,他计划与俄罗斯总统普京在布达佩斯举行双边会晤,而非美俄乌三方会谈,但会在会晤期间与泽连斯基保持联系。
关于安全保障:泽连斯基强调,尽管加入北约仍是理想选择,但当前更关键的是获得“真正强有力的安全保障”,特别是与美国达成双边安全保障文件。
总结:所以,特朗普的称赞和泽连斯基的着装,可以看作是国际政治中一种微妙而复杂的信号。它们确实关乎个人关系,但更深刻地反映了国家间的利益权衡与战略需求。
历史的智慧提醒我们关注人际动态的重要性,而现实的复杂性则告诫我们,不能将一切简单地归因于个人。在国家利益面前,今天可以微笑称赞,明天也可能因立场不同而出现分歧,这或许就是国际关系恒久不变的剧本。(图片来源网络)
#上头条 聊热点#
页: [1]
查看完整版本: 特朗普公开称赞小泽衣服很时尚,不由让人想起当年的韩信和萧何!