男性不娶、女性不生，日韩男女矛盾已巅峰，中国咋避免走他们后路
性别对立仿佛成了中文互联网的流量密码，而且这种对立正在悄悄改变我们的生活，身边晚婚、不婚的人越来越多，恋爱时大家先算付出成本，再谈感情深浅，曾经的真诚似乎在慢慢消失。
可你有没有想过，这种局面并非中国独有，隔壁的日本和韩国，早就经历过更激烈的性别战争，甚至已经走到了结局。
他们踩过的坑、得到的教训，能不能帮我们避开同样的困境，今天咱们就掰开揉碎，从日韩的过往里，找一找中国男女关系的破局之道。
先看看咱们身边的情况：根据近年数据，中国结婚率已经连续多年下降，离婚率却居高不下，年轻人谈恋爱，不再是看对眼就好，而是会先列一张条件清单。
女生关注男生的收入、房产，男生在意女生的颜值、家境，双方像在做交易，把彼此当成了可利用的工具，这种功利化的婚恋态度，背后是越来越深的性别隔阂。
女性觉得自己在男权社会里吃亏，承担了更多家庭责任却没得到对等权利，男性则觉得自己是经济压力的承担者，辛苦打拼却换不来理解。
再把目光转向日韩，你会发现更严峻的现状，韩国2023年的生育率跌到了0.72，这个数字意味着什么，意味着平均每个女性一生生育的孩子还不到1个，韩国也成了全球首个可能自然消失的国家。
而日本呢，人口已经连续16年减少，很多日本男性干脆选择不结婚、不恋爱、不生育的三不生活，女性想找个合适的伴侣也越来越难。
这三个国家发展阶段不同，文化背景有差异，可为什么都会陷入性别关系恶化困境，答案或许藏在日韩走过的路上，他们曾经经历的性别战争，和我们现在面临的问题，有着相似起点。
上世纪80年代的日本，正是经济最风光的时候，企业扩招、薪资上涨，男女都能找到不错的工作，按理说，经济好了，性别关系应该更和谐才对，可事实恰恰相反。
日本的性别矛盾，就是从这时候开始发酵的，导火索是一种叫龟男经济的现象，所谓龟男，简单说就是男性为了讨好女性，甘愿放下尊严当舔狗，哪怕被羞辱也不在乎。
那时候的日本男性，明明拿着体面的工资、有着良好的教育背景，是其他国家女性眼中的优质对象，在本国却要围着女性转：有的男性看到女性就主动上前献殷勤，一口一个女神，宝贝，端茶倒水、鞍前马后。
当时还有日本女权杂志公开宣称，女性应该至少有4个备胎，一个负责买单，一个负责送礼物，一个负责开车接送，最后一个留着当新郎。
你可能会疑惑，日本男性难道真的心甘情愿吗，其实背后藏着残酷的现实：当时日本经济看似繁荣，财富却在快速向少数人集中。
那些富豪二代、企业高管，住着豪宅、开着跑车，一掷千金就能吸引大量女性的目光，普通男性没那么多钱，只能靠拼精力，当舔狗来竞争有限的择偶资源，你不做，有的是人做，不想被淘汰，就只能跟着卷。
更关键的是，资本和媒体还在背后推波助澜，看到女性消费能力越来越强，企业开始疯狂推出女性用品，从化妆品到奢侈品，几乎把男性排除在消费市场之外。
杂志、脱口秀、电视节目也跟着讨好女性，到处都是贬低男性，抬高女性的言论，有的脱口秀演员前脚刚骂完男性，后脚就接到了企业代言。
更讽刺的是，很多这类节目的幕后操作者，甚至老板都是男性，他们私下里可能对女性充满鄙夷，却在镜头前包装成暖男，女权支持者，说到底，都是为了赚女性的钱。
就这样，在舔狗经济，资本推波助澜的双重作用下，日本的性别战争彻底爆发：地铁里男性玩手机，可能会被当成偷拍狂，办公室里给女同事发工作邮件，可能会被举报性骚扰。
后来日本政府为了缓解压力，还专门设置了女性专属车厢，这看似是对女性的保护，却让日本女权走到了巅峰，可谁也没想到，巅峰之后，就是急速的坠落。
韩国的性别矛盾起点，和日本有些相似，也是源于贫富分化，普通人为了有限的资源内卷，性别成了矛盾的发泄口，但和日本侧重物质和服务的性别对立不同，韩国的女权走得更极端。
她们甚至到了反常识的地步：有的女权支持者宣称要性别灭绝男婴，还有人做出用刀架在父亲脖子上自拍的极端行为，可奇怪的是，韩国女权对真正的贫富分化源头——财阀，却异常宽容。
财阀掌握着韩国大部分财富和资源，普通男性辛苦一辈子可能都赶不上财阀后代的起点，可韩国女权很少针对财阀发声，反而把矛头对准了普通男性，觉得所有男性都是压迫者。
这种选择性抗争，让韩国男性彻底反感，后来韩国男性的反击，也带着破罐子破摔的味道，比如韩国警方曾经出台过一条规定：男性对女性求爱超过3次，就算性骚扰。
这条规定本意是保护女性，却被韩国男性当成了挡箭牌，面对女性的示好或要求，他们直接说“不是我不想，是法律不允许”，从根本上断绝了当舔狗的可能。
这种硬刚的结果，就是韩国性别关系彻底冰封，女性发现，自己折腾了半天，既没赚到钱，也没找到对象，男性则觉得，与其在性别对立里内耗，不如干脆躺平。
最终，韩国生育率跌到0.72，成了全球最低，这个数字的背后，是无数男女对婚恋，家庭的失望，那么日韩是怎么一步一步走到这一步的呢？
上世纪90年代，日本主动刺破了地产泡沫，股市崩塌、企业倒闭，原本繁荣的经济一落千丈，职场瞬间陷入残酷的内卷。
为了抢一份工作，大家拼尽全力，每天工作12小时以上成了常态，而第一批被卷出局的，就是女性，为什么是女性？
从客观角度说，高强度、高压的工作状态下，女性要兼顾家庭和工作，压力比男性更大，更容易被企业优先淘汰，可即便女性退出职场，工作机会还是不够分，于是一批男性也顿悟了：既然怎么卷都赢不了，那不如干脆躺平。
最后，日本婚恋市场出现了倒挂：以前女性找对象，要求高收入、高学历、高个子的三高男性，普通男性连被多看一眼的资格都没有。
现在媒体调查发现，女性的择偶标准降到了不家暴、不欠债、不出轨，三个最基本的底线，却成了奢望，更讽刺的是，随着女权的没落，女性之间也开始内斗。
为了争夺少数优质男性，闺蜜反目、朋友成仇的情况越来越多，30年前，日本女性射出了女权的子弹，30年后，这颗子弹正中自己的眉心。
而韩国女权的崩溃，比日本更彻底，因为她们从一开始就走偏了，把平等当成了报复男性的工具，把普通男性当成了敌人，却放过了真正的既得利益者。
这种错位的抗争，最终只会让所有人都受伤，现在的韩国，年轻男女之间几乎没了信任：男性觉得女性虚伪、贪婪，女性觉得男性冷漠、自私。
情侣约会，会先算清楚谁付了多少钱，谈婚论嫁，会提前做好财产公证，生怕自己吃亏，这种互相防备的关系，怎么可能孕育出家庭和孩子？
于是，韩国生育率一路下跌，2023年跌到0.72，专家预测，如果这种情况持续下去，几十年后韩国人口会大幅减少，甚至可能自然消失。
这时候再看韩国女权当初的口号，会觉得格外讽刺，她们原本想追求平等和自由，最终却让整个社会付出了断代的代价。
看完成日韩的性别战争剧本，你可能会问：中国会不会重蹈他们的覆辙，其实未必，关键在于我们能不能从他们的教训里找到方向。
要认清性别对立的根源不是男女本身，而是资源分配的问题，日韩的教训已经证明，当贫富分化加剧，资源向少数人集中时，普通男女很容易因为争夺有限资源陷入内耗。
pic/azk4ukjwxaw.jpg
男性为择偶当舔狗，女性为生存依附男性，最后大家都成受害者，所以解决性别问题的第一步，是减少贫富差距，让普通男女都能有稳定的工作、公平的机会，不用再为了生存而互相攻击。
另外要警惕资本和媒体的刻意引导，就像日本的媒体为了赚钱，故意放大性别矛盾，现在我们身边也有一些平台，为了流量，专门推送男女对立的内容，把个别案例当成普遍现象，煽动情绪。
pic/5zxhx5qqz52.jpg
我们要学会分辨，那些刻意挑动对立、制造焦虑的声音，往往背后藏着赚钱的目的，别被当成流量韭菜，最后，要回归平等的本质，互相理解，而非互相指责。
女性需要被尊重、被看见，男性也需要被理解、被体谅，女性在职场中可能面临性别歧视，男性也可能承受必须成功的压力。
pic/mcxq1kz50zm.jpg
女性要承担生育、育儿的辛苦，男性也需要分担家庭责任，真正的平等，不是你赢我输的零和博弈，而是互相扶持、共同成长的伙伴关系。
其实，无论是日本的躺平，还是韩国的硬刚，都不是解决问题的办法，中国的男女关系，不需要走极端对立的老路，而是可以找到一条更温和、更理性的路。
少一点指责，多一点理解，少一点功利，多一点真诚，毕竟，我们最终追求的，不是谁赢了性别战争，而是每个人都能在亲密关系里，感受到温暖和尊重。
页:
[1]