美以做好清场准备，加沙再度面临生死存亡，几万游击队被逼到墙角
加沙停火了，哈马斯短暂地松口气之后，又到了必须得回答一个问题的时候，愿不愿意解除武装？（加沙停火了，轮到哈马斯解除武装的问题）
日前，特朗普在谈及这个问题时提到，哈马斯已向他承诺，自己会解除武装。
不过随后，他又话锋一转称，如果哈马斯不愿意，他们也会“帮”哈马斯完成的。
特朗普是这样说的，美国可能会介入，并“迅速且暴力地”解除其武装。
显然加沙停火之后，哈马斯面临的存亡考验还没结束。
当前美以哈已启动加沙停火第二阶段协议谈判，其中第一条就是哈马斯解除武装的问题。
该来的还是来了，现在到了他们必须得回答这个问题的时候。
虽然特朗普声称，已经得到了哈马斯的口头承诺，但特朗普说的话到底靠不靠谱，大家心里都有数。
哈马斯已控制加沙近二十年，并且在过去两年里，哈马斯曾多次表示愿意放弃对加沙的政治控制，但绝不会解除武装，这是一条红线。
所以如今到底有没有答应特朗普，真的不好说，特别是在以色列还未答应完全撤出加沙的情况下。
美以哈加沙停火第二阶段谈判的第二条，是要求以军完全撤出加沙地带，但是这点以色列并未松口。
（以色列拒绝全面撤出加沙）
以色列不仅拒绝全面撤出加沙，而且还坚持要对加沙全境实施安全管控。
他们给出的理由是，以军撤出加沙后，安全真空会导致哈马斯重建军事力量。
也因此在以色列明确拒绝撤出加沙的情况下，哈马斯恐怕也难以答应解除武装。
但遗憾的是，目前看来，哈马斯手中已没有任何有分量的筹码。13日当天，哈马斯释放了所有幸存的以色列被扣押人员，总计20人。
哈马斯手中没了人质，以色列的压力减半，下一次动手就更加没有顾忌了。
内塔尼亚胡几天前透露，以色列正在从各个方向包围哈马斯，以实现解除哈马斯武装、加沙非军事化的计划。
内塔尼亚胡表示，如果能轻松实现这一目标更好，但如果不能，就得通过艰难的方式。
这“艰难的方式”，指的正是大规模军事行动。
显然哈马斯释放人质后，美以已经做好了来“硬”的准备，美以不会接受他们“拒绝解除武装”的回答。
（美以不会接受哈马斯拒绝解除武装的回答）
因此可以预见的是，一旦哈马斯拒绝解除武装，加沙战火很可能还会重燃，这项所谓的停火协议，到头来可能只会沦为一份“被扣押人员交换”的协议。
哈马斯手中没了扣押人员，美以下手将会更加肆无忌惮，很可能会对加沙来个“清场”。
届时加沙平民恐怕会遭遇更加惨烈的人道主义灾难，以色列说不定还会趁机扩大其在加沙的定居点，并在日后对加沙地区实施更为严苛的政策。
自哈马斯答应了特朗普这份停火协议后，实际上就已经把自己逼到了退无可退的地步，只能是放下武器，缴械投降。
除了以上两个问题以外，美以哈第二阶段的谈判重点，还有组建一支由美国、阿拉伯和欧洲国家组成国际稳定部队，负责维护加沙安全；并建立一个巴勒斯坦独立技术官僚委员会，负责加沙事务。
巴勒斯坦的建国事业更加遥遥无期，一个全由美以控制的加沙地区，一个呗以色列分割包围的约旦河西岸地区，根本不可能给巴勒斯坦独立建国的机会。
说到底，特朗普“不解除武装，就使用暴力”的表态，以及内塔尼亚胡所谓的“艰难方式”，已经暴露了这项停火协议的临时性本质。
哈马斯正在面临着其控制加沙近二十年以来，最严峻的生存抉择：放下武器，意味着加沙可能彻底沦陷；拒绝解除武装，则必然招致更猛烈的军事打击。
（停火协议恐沦为被扣押人员交换协议）
这是美以精心设计的困局——在哈马斯交出被扣押的以色列人员后，其抵抗的资本正急剧流失。
更深的隐患在于，加沙地带的命运正被引向美国和以色列预设的轨道。
以色列所强调的“安全真空”与“非军事化”，在实践中很可能演变为对加沙的长期军事管控与主导。
历史经验表明，当一方完全掌握暴力垄断权而缺乏有效制衡时，冲突只会以更隐蔽的方式延续。被剥夺自卫能力的巴勒斯坦人，将难以在未来的任何谈判中获得实质性地位。
页:
[1]