加沙停火：四国做担保，美以却各怀鬼胎，这"和平大饼"能喂饱谁？
最近，加沙地带似乎迎来了“和平的曙光”，在埃及沙姆沙伊赫举行的峰会，各方忙不迭地为刚刚生效三天的停火协议“盖章背书”。然而，这股突如其来的“和平风潮”，究竟是真情实意的期盼，还是一场各怀鬼胎的政治秀？想象一下，你家房子着火了两年多，好不容易有人来救火，结果开会的都是邻居，房主却一个没来，一个被冷落在一旁。这听起来有点荒诞，却是加沙当前面临的真实写照。当美国、埃及、土耳其和卡塔尔四国领导人在会议上郑重签署文件，为加沙停火协议“作保”时，以色列和巴勒斯坦，却一个缺席，一个被边缘化。
这出戏的“主角失踪”，细思极恐。以色列总理内塔尼亚胡，他以犹太教节日为由临时取消行程，这背后藏着的是对国内右翼势力的深深忌惮。想想看，如果他与巴勒斯坦总统阿巴斯、土耳其总统埃尔多安同框，那可真能让他的执政联盟“吃不了兜着走”。
而巴勒斯坦这边，哈马斯干脆连代表都没派，只有阿巴斯象征性地跟特朗普见了面，但那也只是“面谈”，压根儿没到正式谈判的程度。
更有意思的是，四国签署的文件里，虽然漂亮话一箩筐，比如“巴勒斯坦人和以色列人享有平等权利”，但对于巴勒斯坦人最看重的建国和自决权，却提都没提。这就像给你画了个大饼，告诉你饼是你的，却不告诉你怎么吃、什么时候吃。
那么，这四国为什么突然这么积极地为加沙的“和平”奔走？表面上是高风亮节，实际上，每个人都打着自己的如意算盘。
埃及总统塞西，一开口就强调“两国方案是唯一途径”，还积极盘算着举办加沙重建国际会议。这不难理解，加沙就在埃及隔壁，那地方一乱，难民潮和安全隐患首先冲击的就是埃及。对他来说，加沙的稳定比什么都重要。
卡塔尔和土耳其，作为中东伊斯兰世界的代表，也有自己的角色定位。卡塔尔向来是哈马斯与外界沟通的“中间人”，而土耳其则想借着这次机会，在中东地区刷刷存在感，强化一下自己的地区影响力。
最值得玩味的，要数美国了。这次特朗普政府一改常态，没有把冲突的责任全部推给巴勒斯坦，甚至还承认加沙问题是整个巴勒斯坦问题的一部分。这可跟他们之前连“加沙居民是巴勒斯坦人”都不愿意承认的态度，来了个180度大转弯。这似乎预示着美国在巴以问题上的立场，变得“温和”了一些？
但这份所谓的“温和”，仔细一琢磨，就显得有点言不由衷了。要知道，就在几个月前，特朗普还在鼓捣着“清空加沙”的荒唐想法，一会儿要埃及、约旦接收难民，一会儿又打算把加沙变成海滨度假胜地，甚至偷偷摸摸地跟苏丹、索马里接触，想把巴勒斯坦人安置到非洲去。
这些举动，当时可没少被国际社会骂作是违反国际法的行为。如今突然改口谈“平等权利”，更像是借着第一阶段停火实现人员交换（哈马斯释放以方人质，以色列释放巴勒斯坦囚犯）这个机会，给自己找个台阶下，顺便重塑一下形象。
毕竟，这种人员交换带来的短暂平静，也算得上是一种“喘息窗口”。更何况，峰会结束后，特朗普还忙着撺掇以色列总统赦免内塔尼亚胡的贪腐罪行，这明晃晃的偏袒，他的亲以底色，从未改变。
眼下，第二阶段的谈判已经启动，但那些真正触及核心的问题，比如哈马斯是否解除武装、加沙未来由谁来治理等等，每一个都像是火药桶，随时可能引爆。特朗普虽然想搞个“和平委员会”来监督加沙，还要求加沙非军事化、建立新的民警部队，但哈马斯是否愿意“缴械”，以色列又是否愿意彻底撤军，这些都是悬而未决的难题。
四国声明里那些“铲除极端主义”、“通过外交解决争端”的漂亮话，在加沙满目疮痍的现实面前，显得多么苍白无力。加沙那365平方公里的土地上，到处是残垣断壁，流离失所的民众们在废墟中艰难求生。他们喊出的“战争结束了”，与其说是一种坚信，不如说是一种绝望中的奢望。
埃及虽然提出了一个530亿美元的五年重建计划，也得到了阿拉伯国家的认可，却被美国一口否决。特朗普坚持要“摆脱哈马斯”才谈重建，这和以色列“消灭哈马斯”的目标如出一辙，这重建之路，恐怕真是遥遥无期。
归根结底，这场由四国担保的“和平”，更像是一个没有经过精雕细琢的“半成品”。它虽然让打了两年的双方暂时停火，却未能触及冲突的根本原因。它说了一大堆关于“尊严”、“平等”的空话，却巧妙地回避了最核心的主权问题。它虽然有四国的签字画押，却没有冲突双方的真正共识。
这就像加沙民众在废墟中返家时的心情，既有重逢的短暂喜悦，又时刻笼罩着对再次开战的深深担忧。毕竟，一份没有主角真正认可的和平协议，再多人担保，也难保长久。
接下来的关键，只能看第二阶段谈判能否真正打破僵局，带来实质性的进展。但只要以色列还抱持着军事优势思维，哈马斯不愿轻易放下手中的武器，而美国又继续在亲以和示好阿拉伯世界之间摇摆不定，这场由四方搭台的“和平大戏”，恐怕迟早要面临散场的考验。
页:
[1]