阿根廷大选危机升级！米莱访美抱特朗普大腿，妹妹又被曝惊天丑闻
前言距离10月26日阿根廷中期选举不足一月，这个南美国家的政治舞台正上演着一场超出常规逻辑的混乱大戏。执政联盟与反对派阵营各自陷入困局，选票格局摇摆不定，更关键的是，总统哈维尔·米莱所在阵营能否保住众议院三分之一席位、避免弹劾风险，已成为这场选举最核心的悬念。
从执政联盟这边看，表面上刚迎来一场“关键胜利”：上周末，PRO党成员迭戈·桑蒂利获批成为布宜诺斯艾利斯省候选人名单领头人。
对联盟而言，这一结果的意义双重：一方面，不用再让争议人物卡伦·赖哈特频繁出现在公众视野，减少了舆论攻击点。另一方面，他们寄望桑蒂利的昵称“科洛”能为接连受挫的竞选注入“秩序”，这正是当前联盟最急需的东西。
为了让桑蒂利的“救场”形象立住，联盟不断强调他的“政治经验与影响力”，试图弱化他身上被对手贴上的“特权阶层”标签，甚至想把他打造成“力挽狂澜”的政治符号。
按照幕僚的规划，桑蒂利接下来会逐个应对庇隆主义对手，增加批判性言论输出，同时多在布宜诺斯艾利斯地区举办公开活动，目标很明确：实现选情“反超”。
可这份“秩序”只是局部的，联盟内部的混乱远未结束。另一位候选人亚历杭德罗·法戈西的处境堪称尴尬，自始至终没发挥过实际作用，知名度低得可怜。
即便被“提拔”加入米莱的联邦巡回活动，也没换来多少关注度。这一案例恰恰印证了一个现实：网络上的热度不等于现实中的政治影响力。
法戈西更像是被困在虚拟世界里，日常工作仿佛就是给总统转发网络内容，甚至还转发过近期社交媒体上关于前总统内斯托尔·基什内尔时期偿还国际货币基金组织债务的虚假新闻，进一步拉低了自身口碑。
米莱本人则把希望寄托在外部助力上。结束美国之行后，他对外宣称与美国总统唐纳德·特朗普的会谈取得成果，会带着“好消息”重启“联邦巡回”活动，为那些知名度不高的候选人站台。
内乌肯省和里奥内格罗省已被列入行程，这两个省份前不久刚因候选人弗雷德·马查多及其地方关系网卷入涉毒丑闻引发舆论地震：联盟选择在这个时间点前往，既是想稳定当地选情，也透着几分不得不硬着头皮应对的无奈。
从整体布局看，除了布宜诺斯艾利斯省因桑蒂利的加入出现些许变数，米莱所在的“自由前进党”竞选策略核心依然没变：围绕米莱个人打造品牌，把他的形象作为联盟的核心标识。可接连曝出的丑闻、部分候选人的不给力，让这份“个人品牌依赖”充满风险，一旦米莱的支持率出现波动，整个联盟的选情都会受到冲击。
与执政联盟的混乱形成鲜明对比，反对派庇隆主义阵营走的是“谨慎路线”。
眼下没有任何人提前庆祝可能的胜利，反而反复强调，当前公布的民调数据不是用来炫耀的，而是为了提醒阵营内部要保持“谦逊和团结”。
他们心里很清楚，即便执政联盟被丑闻缠身，米莱的个人影响力仍在，其支持群体已超出核心铁杆选民范围，不能有丝毫大意。
不过，独立顾问机构给出的部分数据，让庇隆主义看到了更多可能性。
以古斯塔沃·科尔多瓦的机构为例，他们提供的数据对反对派更为有利，甚至提出了一个关键疑问：执政联盟能否拿到众议院三分之一席位？
要知道，这个席位占比直接关系到米莱能否保住总统否决权，进而避免可能的弹劾程序：如果联盟拿不到，后续米莱的执政之路会举步维艰。
科尔多瓦还提到，自9月份涉毒丑闻引发“公众对政府威信的普遍质疑”后，庇隆主义核心人物豪尔赫·塔亚纳的支持率已涨到46%至50%之间。
但他同时提醒，这个结果不能简单解读为庇隆主义“受欢迎”，更像是选民对米莱的“惩罚性投票”：也就是说，很多人投给塔亚纳，是因为不满米莱政府的表现，而非真心认同庇隆主义的主张。
这种“反米莱思潮”确实在扩散，而且不是零散的情绪表达。
受近期经济政策影响，不少群体利益受损，他们逐渐形成了有组织的激进反对力量，这股力量也成为庇隆主义阵营可以借助的重要外部支持。
随着选举日临近，庇隆主义内部的纷争暂时搁置，“祖国力量党”主导的“合唱式”竞选策略全面展开：不再依赖单一人物发声，而是多个节点同时发力，扩大影响力。
即便前总统克里斯蒂娜·基什内尔及其对自身禁选令的控诉仍在阵营内部有一定影响，但并未成为绝对核心，避免了因个人争议分散选民注意力。
在公开场合，庇隆主义阵营对执政联盟的丑闻和经济政策不会回避批评，但整体会保持“建设性”基调。
正如他们对外表述的：“要提出另一种可能的国家愿景，因为这个国家正在沉沦，而另一种可能是存在的。”这种既批判又给出方向的表态，也意在争取那些对现状不满、但又对反对派持观望态度的中间选民。
结语现在的阿根廷中期选举，早已不是简单的“执政党与反对派争夺席位”。对米莱和执政联盟来说，能否保住众议院三分之一席位，是关乎未来执政是否会被“弹劾清算”的生死线。
对庇隆主义而言，如何把“反米莱”的情绪转化为稳定的支持率，避免“惩罚性投票”效应消退，同样是巨大挑战。
各种因素交织在一起，让阿根廷的选情充满不确定性。
最终是执政联盟惊险保位，还是反对派借机翻盘，10月26日的投票结果将给出答案，但无论结果如何，这场混乱的选举都已给阿根廷的政治格局留下了难以抹去的印记。
页:
[1]