突然变卦？哈马斯公开“回击”特朗普：想让我们从加沙离开？做梦
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！编辑：香瓜哈马斯高级成员霍萨姆·巴德兰的一句话让整个和平进程蒙上阴影：“我们不会出席签字仪式，武器不会放下。 ”
这一表态发生在加沙停火协议第一阶段达成后的关键节点，协议虽已生效，哈马斯拒绝亲自签署。
这个决定给埃及沙姆沙伊赫举办的和平峰会增添了变数，也暗示巴以和平推动的路上可能会遇到更棘手的难题。
我们相信这些兄弟国家在调解上的努力，但哈马斯作为巴勒斯坦人民的合法代表，也得坚持自己的原则立场。
这个表态既表达了该组织对中东传统调解方的认可，也突出了它在国际舞台上坚持独立政治立场的决心。
在今年10月13日之前于埃及沙姆沙伊赫举行的和平峰会，主角哈马斯，他们用一种出人意料的方式，给足了东道主埃及总统塞西面子，却也结结实实地打了美国总统特朗普一个耳光。
这出戏的剧本，原本是由特朗普政府精心撰写的。他们高调抛出了一份详尽的“20点计划”，蓝图宏大到令人眼花缭乱。计划里不仅设想了一个由技术官僚负责治理的“新加沙”，甚至还打算成立一个国际监督委员会。
按照常理，本应是在以色列和哈马斯之间进行的停火协议签署仪式，最终却变成了美国、埃及、卡塔尔以及土耳其四家斡旋方，在以色列和哈马斯双方代表缺席的情况下，共同签署了一份名为“支持加沙停火协议的文件”。
主角缺席的颁奖礼哈马斯高级领导人侯赛姆·巴德兰的声明简单直接：我们的人，不会去沙姆沙伊赫。协议的签署仪式，我们不亲自参加。这个决定，让等着握手言和的国际社会一脸错愕。
哈马斯紧接着宣布，他们已全权授权两位“代理人”埃及和卡塔尔的调解人，代为签署这份停火协议。这一手玩得相当漂亮。埃及是传统调停者，卡塔尔是主要支持方，把签字的权力交给他们，既表达了对调解方的信任，也确保了自身利益能被准确传达。
哈马斯认为，不与以色列代表同台签字，是向内部支持者和整个巴勒斯坦世界展示其坚守原则的决心。在他们看来，与以色列同坐一桌，本身就是一种变相的承认，这是他们无法接受的。
这种不信任感其实早就埋下了种子。就在去年，哈马斯成员哈姆丹就曾公开批评美方的提案，认为其诚意不足。今年6月，当美国特使威特科夫带着新方案斡旋时，哈马斯给出的回应，被这位特使形容为“完全不可接受”。
说白了，这场和平峰会，更像是一场为镜头和政治履历服务的秀。协议本身，不过是个道具。
停火还是喘息剥开外交辞令的包装，这份协议的每一个字，都成了战场。哈马斯与以色列，对“停火”这个词的理解，简直是南辕北辙。
哈马斯的核心诉求，从今年6月泄露的谈判记录里就看得一清二楚：永久停火，以及以色列军队必须完全、彻底地撤出加沙。对他们而言，任何以色列军事力量的存在，都是对主权的直接侵犯。
而以色列总理内塔尼亚胡的回应呢？他只同意为期60天的临时停火。这60天的核心目标只有一个：交换被扣押的人员。至于撤军，门儿都没有。内塔尼亚胡的立场强硬到不留余地，他公开表示，将持续致力于摧毁哈马斯的军事力量。
双方的矛盾，集中在一个叫“费城走廊”的关键地带上。内塔尼亚胡坚持，以军必须长期驻扎在这里，理由是防止武器通过这条通道走私进加沙。可对哈马斯来说，这就是赤裸裸的占领，是绝不可能退让的红线。
这种警惕并非空穴来风。截至今年，以色列军队已经实际控制了加沙约65%的土地面积。一个无法保证完全撤军的临时协议，在哈马斯眼里，无异于一张允许敌人喘息之后卷土重来的许可证。
特朗普的“20点计划”里，有一条更是彻底激怒了哈马斯。计划中要求其解除武装并退出加沙治理。对此，巴德兰的回应是两个字：“荒谬”。他公开驳斥，称这是对巴勒斯坦人民权利的蔑视。
这种强硬表态，不仅仅是对外，更是对内。哈马斯深知，在巴勒斯坦内部，还有法塔赫这个老对手在虎视眈眈。自2007年通过武力从法塔赫手中夺取加沙控制权以来，维持“抵抗力量”的合法性，就是其生存的根基。任何一丝妥协，都可能被视为软弱。
因此，谈判桌，不过是另一个没有硝烟的战场。协议，也成了双方用来试探底线、强加意志的武器。
废墟上的遥远回响当外交官们在空调房里为措辞争论不休时，加沙的民众正在亲身“体验”这份协议的“善意”。
就在和平协议的消息传开之际，加沙城的一个夜晚，二十栋民宅在轰炸中化为瓦砾。巨大的爆炸冲击波，震碎了不远处加沙浸信会医院的窗户。在南部的汗尤尼斯，一处难民营遭到无人机袭击，两名儿童当场死亡。
当地的民防人员形容，那一夜的轰炸异常猛烈，救援工作在黑暗和持续的爆炸威胁下举步维艰。讽刺的是，炮火声成了“和平”最响亮的背景音。
对于挣扎在生死线上的加沙民众来说，这份协议虚无缥缈得像个笑话。社交媒体上，人们普遍持怀疑和嘲讽的态度。有人说：“谈论协议的文字，还不如关心一下羊奶什么时候能降价。”更有人直言，一只会下蛋的母鸡，都比这份不知真假的协议更可靠。
这些充满生活质感的嘲讽，将宏大的政治叙事瞬间消解。对他们而言，停火协议的条款，远没有飞涨的物价、紧缺的物资和随时可能到来的死亡来得真实。
人道主义危机早已不是新闻。早在今年5月，联合国就评估加沙正面临极端的人道灾难。即便在去年4月以军主力撤出加沙南部后，他们依然牢牢控制着“内扎里姆走廊”，这条走廊像一把锁，卡住了人道援助的咽喉。
所以，即使协议生效，约25万平民获准返回加沙北部，他们面对的也只是一片废墟。重建资金、基础设施、医疗资源……所有问题都像大山一样压在头顶。
和平，对他们来说，成了一个抽象又伤人的词汇。
结语历史像一个不断重复的轮回。2008年、2012年、2014年，一次次的短期停火都未能持久。从1987年哈马斯成立，到2023年新一轮大规模冲突爆发，根本性的矛盾从未得到解决。
任何试图绕开这些结构性症结的解决方案，无论包装得多么精美，最终都难逃沦为一场短命政治秀的命运。正如哈马斯所预言的，当谈判进入第二阶段，触及到最终地位这些核心问题时，只会更加艰难。
页:
[1]