保守党内讧！73%党员支持与法拉奇合作，巴登诺赫遭50%反对
最近英国保守党出了个挺有意思的事儿，有个叫YouGov的民调机构，找了652个保守党正式成员做了调查。调查时间是9月26日到10月2日，正好是保守党年度大会刚结束的时候，按说这时候全党该拧成一股绳才对，结果民调一出来，直接暴露了党内的大分歧。
调查里说，不少党员都觉得该跟奈杰尔・法拉奇领导的改革党合作。
比如下次大选，两党可以在一些目标选区里，别互相派候选人，这样票能集中起来，不少党员都认可这个想法。
还有种情况叫“悬浮议会”，就是选完了没哪个党能拿到议会多数席位，这时候73%的党员都觉得该跟改革党组联合政府。
这支持率真不低，能看出来基层党员是真着急了，更有意思的是对现任领导层的态度。
现在的党魁是巴登诺赫，一半党员都觉得她不该带党参加下次大选。
本来想觉得她刚上任没多久，支持率应该还行，但后来发现，只有不到一半的人支持她继续留任。
反而影子司法大臣詹里克更受欢迎，快一半党员觉得詹里克当领袖更好，比支持巴登诺赫的人多不少。
而且詹里克跟其他潜在候选人比，比如前首相鲍里斯・约翰逊，还有詹姆斯・克莱弗利这些人，一对一比下来都是他赢，看来基层是真挺詹里克。
讲完党员的想法，再看看保守党高层是怎么想的，两边的态度差得不是一点半点。
民调出来后没几天，詹里克就公开说了，跟改革党结盟就是“痴人说梦”。
他也承认，想把流失到改革党的选民拉回来，确实是个大挑战，但他明确说不想搞任何协议、联盟。
还说巴登诺赫和法拉奇态度都很明确，之前也多次说过不合作詹里克这话听着硬气，但背后其实是保守党现在的处境挺难。
现在民调里，改革党比保守党领先不少，保守党只能排第三，连工党都比不上。
之前已经有部分高层呼吁跟改革党合作了，但核心领导层就是不松口。
他们觉得应该把精力放在把自己打造成最好的党，超过改革党、工党还有自由民主党。
可问题是，基层党员要的是能赢，不是光喊口号啊。
巴登诺赫这边的问题也不少她上任快一年了，详细的政策纲领一直没公布，直到最近党代会前后才密集出政策。
其中有个承诺是让英国退出《欧洲人权公约》，本来想这能当加分项，结果后来发现，改革党差不多一年半前就在竞选宣言里说过同样的话了。
这就有点尴尬了，政策没新意还落后，基层不满也难怪，其实保守党这种基层和领导层对着干的情况，也不是第一次了。
之前脱欧的时候，基层党员和特雷莎・梅、鲍里斯・约翰逊政府就有分歧，最后特雷莎・梅还辞职了。
但这次不一样，以前是单一政策有分歧，这次是要不要跟别的党合作，本质上是基层想“保命”赢选举，领导层想保“大党面子”。
如此看来，这矛盾比以前更难调和，再往前看，英国不是没出现过悬浮议会。
2017年那次，保守党没拿到多数，就跟北爱尔兰的民主统一党搞了个“信任与供给协议”，才算稳住执政。
这事儿基层党员肯定记得，所以现在才会支持跟改革党合作。
但高层也有顾虑，2017年跟DUP合作的时候，DUP提了不少条件，保守党得妥协。
他们怕跟改革党合作也这样，被小党牵着鼻子走，丢了大党的架子。
改革党本身也不是好惹的法拉奇以前就带英国独立党推动过脱欧，改革党继承了他那套民粹路线，比如反移民、要彻底脱欧，这些主张跟保守党传统的右翼票源重合度很高。
2019年大选后，不少原本投保守党的选民，慢慢都转到改革党那边了。
尤其是英格兰中部和北部那些传统的“红墙选区”，改革党支持率涨得快，保守党票源被抢得厉害。
保守党现在的处境是真难基层党员看着支持率下滑，急着要跟改革党合作保席位，领导层一边要扛着“不合作”的大旗。
一边还要应对党员对巴登诺赫的不满，詹里克虽然受欢迎，但也没法直接替掉巴登诺赫。
要是高层一直不听基层的意见，最后可能会两头不讨好，票源接着流到改革党，党内还可能闹分裂，下次大选怕是真要栽跟头。
对英国政治来说，这事儿也不只是保守党自己的事，要是保守党和改革党一直谈不拢，工党很可能趁虚而入，下次大选拿到议会多数。
就算再出现悬浮议会，到时候怎么组政府，也是个大问题，毕竟现在保守党内部都吵成这样，想跟其他党合作也没那么容易。
总的来说，这次YouGov的民调，就像一面镜子，把保守党“基层急、高层僵”的分歧照得明明白白。
后续怎么解决，是巴登诺赫让步，还是基层妥协，或者詹里克能有什么新动作，都得看接下来的发展。
页:
[1]