2025特朗普骂记者“恶心”，与媒体的“有毒共生”还在上演
2025年10月11号，美国前总统特朗普开了场记者会，当场给大家演了出“特朗普式名场面”。有个记者刚想提问，没成想特朗普直接怼人家“恶心”，还撂下句能进政治传播学课本的话，“在我点到你之前，我不会和你说话。
这场景看着有点眼熟，跟他当总统时跟媒体互呛的样子像，但这次火气更足，说是“特朗普2.0”真没夸张，配方没变，就是火药味翻了倍。
怼记者背后，和媒体的怪关系
要弄明白这场戏的门道，得先看特朗普跟媒体那层“又恨又离不开”的关系，从2015年他开始竞选起，这俩就没停过互怼。
他骂CNN是“假新闻工厂”，CNN转头就曝他就职典礼人数造假，他把《纽约时报》拦在白宫吹风会门外，人家就用新增的订户量回敬他。
最有意思的是《名利场》那回，有篇文章吐槽特朗普大厦的餐食，他知道后直接开骂，结果那篇文章一下子成了百万点击的热门。
我本来想单纯说这是特朗普脾气差，但后来发现不是这么回事，他跟媒体就像一对天天吵架却分不开的冤家，你骂我假新闻，我就曝你糗事，最后反而都有好处。
媒体需要他的狠话拉流量，他需要媒体报道保持热度，之前看到数据说，《纽约时报》2016到2020年靠特朗普相关报道多了26.7万订户，现在想想，媒体怕是偷偷给他颁了“最佳推广员”奖杯。
这种“越骂越红”的事儿，放在政治圈里也是挺少见的。
选民看骂战，各有各的理特朗普怼记者这事儿，在选民眼里完全是两种景象，看美国选民的反应，就能明白为啥特朗普敢这么放飞。
有调查说，大部分民主党人信媒体，大部分共和党人挺特朗普，两边就像看不同频道的人，根本聊不到一块儿，民主党人觉得他怼记者是“破坏新闻自由”。
共和党支持者却觉得他“敢跟精英媒体叫板”，最关键的是中间选民，他们不像两党那样立场坚定，反而更在意特朗普之前的“旧账”。
比如2017年他把好几家媒体拒在白宫门外，当时就有人说这是“史无前例的报复”，现在特朗普又这么怼记者，中间选民难免会想，这人要是再当总统，媒体还能自由说话吗？
如此看来，特朗普这招对中间选民可不是好事，之前有数据说，不少中间选民把“尊重媒体自由”看得比经济政策还重，他这么干，怕是会把这些人推到对面去。
骂战是策略，还绑着复仇戏搞不清的人会觉得特朗普就是爱吵架，但其实这是他的一套精密办法，现在信息太多，想让人记住你，要么说得有道理，要么说得够大声，特朗普显然选了后者。
他把媒体说成“人民公敌”，就是想让支持者觉得“我们跟他是一边的，媒体是外人”，更妙的是，这场骂战还跟他的“复仇戏”绑在了一起。
就在记者会前几天，科米被起诉，特朗普连着发了四条内容庆祝，还暗示有更多“复仇对象”，把怼记者和这事放一块儿，民主党就好说他像“独裁者”。
就算大家对科米没好感，也会怕这种“想报复谁就报复谁”的感觉，中间选民肯定会犯嘀咕，特朗普这套办法确实能短期见效。
比如记者会后，他竞选团队的小额捐款三天就涨了不少，初选支持率也往上走了点，但长期看，这事儿风险不小，2020年他败选就跟中间选民不支持有关，现在还这么干，怕是会重蹈覆辙。
热闹背后，一场“有毒”的游戏特朗普怼记者就是把“双刃剑”，一边能炸出支持者的欢呼，一边可能烧到自己的竞选路，而最该偷着乐的其实是美国媒体，不管怎么骂，收视率和订户都能涨。
比如福克斯新闻直播完记者会，晚间档收视率直接涨了不少，广告收入也多了一大笔，媒体靠他赚流量，他靠媒体稳支持率，俩人就这么耗着，形成了一场“有毒却上瘾”的游戏。
要是哪天特朗普突然对媒体和颜悦色，才真叫“政治自杀”，他的基本盘本来就建立在“对抗精英”上，媒体就是“精英”的最佳符号，他要是不骂了，支持者反而会觉得“他变了”。
如此看来，这场戏恐怕还要在美国政坛演很久，但热闹背后，受伤的可能是美国的政治环境，选民越来越分裂，媒体越来越看重流量，真相反而越来越模糊。
这到底是政治表演，还是真的在伤害民主，估计只有时间能给出答案了。
页:
[1]