没等来见面好消息，美方只收到中方一封警告信，直指美方办事不力
李在明上台后，通过多种渠道和中方增加互动，并多次释放要改善中韩关系的论调，其一大目的，就是想要中方参加今年10月底在韩国举行的APEC峰会。对于李在明而言，他刚刚执政不久，面临来自国内外的多重压力，亟需通过一场成功的外交活动来破局。中方若能出席这场活动，将象征着中韩关系回暖，能极大提升李在明作为一位能打破外交僵局、改善对华关系的领导人形象。
而这一外交活动，同时也为美方创造了一个机会。
（特朗普）
近段时间，美方一边多次放风，称特朗普也将赴韩国出席此次峰会，到时候有望促成中美互动。甚至美方连要讨论哪些议题都想好了，称要借这一机会敦促中方购买美国大豆。
在近日的外交部例行记者会上，美方媒体再次针对这一问题展开提问。然而，美方此次不仅没能等来好消息，反而还当场收到了一封警告信，直指特朗普政府办事不力。
对于美媒提问，中方的回答是，中方一向重视在亚太经合组织中的合作，也愿意推动今年的会议取得积极成果。但对于美方中美互动的问题，没有可以提供的信息。
紧接着，中方就提到了美国国会众议院所谓“中国特设委”抹黑并建议限制中美正常教育交流合作的调查报告。
中方表示，该机构所谓的报告，完全是出于政治目的在抹黑攻击中国，对其恶劣行径，中方当下已经向美方提出了严正交涉，同时中方也敦促美政府将“欢迎中国留学生赴美学习”的承诺落到实处，日后中方也将密切关注相关动态，并在必要时刻采取反制措施捍卫中方权益。
中方此次提到的这个“中国特设委”，全称是“美国国会众议院中国特设委员会”。是共和党主导下，自称主要任务是调查并应对所谓的“中国对美国的挑战”的机构，其调查和报告往往基于预设立场和有罪推定，缺乏客观的事实依据。
在此次的报告中，他们声称中国通过学生签证“渗透”美国高等教育体系，建议全面限制58所与中国国防科工局有合作的高校学生赴美，包括清华、北大等顶尖学府，覆盖从本科到博士的全阶段，并将人工智能、量子科学等前沿领域列为“敏感学科”。
（“中国特设委”）
报告通篇使用“可能”“或许”等推测性表述，未提供任何中国学生从事间谍活动的具体案例。事实上，清华、北大等高校的留学生中，绝大多数从事基础理论研究，与军事应用无直接关联。
同时报告承认被点名的58所高校贡献了中国62%的国防科技专利，但同时显示美国85%的顶尖理工科教授有中国留学背景。这种“既想吸血又怕中毒”的矛盾，暴露其政策逻辑的荒诞性。
我们也知道，在特朗普第一个任期内，其就曾针对我国国防七子的研究生实施签证限制，而此次扩大至58所高校的全阶段学生，且将审查范围从国防领域泛化至基础科研。这种“泛安全化”操作，实质是将学术问题政治化，试图切断中美科技人才交流链条。
但和第一任期不同的是，特朗普2月份重新执政后就明确表态了，欢迎中国留学生赴美学习。所以中方这次在记者会上特意提这事，就是明着提醒美方：别光嘴上说得好听，实际做事却拖后腿，这种办事不力的情况，中方一直都看在眼里。
对于美方而言，其应该清楚的是，没能等来好消息，根本原因在于其没能展示出足够的诚意来，缺乏对中方关切的基本尊重。特别是在涉及中国核心利益的问题上，美方未能停止不当行为。例如台湾问题上，美国仍存在“以武助独”的图谋，严重侵犯中国的主权和领土完整，导致双方对话没有良好氛围。
而中方这边，在外交博弈中始终有能力保持定力。中国近期宣布对稀土、锂电池、人造石墨负极材料等关键物项实施出口管制，精准命中了美国在高科技和军工产业链的脆弱环节；在经贸领域，中方也展现出反制能力，今年秋季罕见地未从美国采购大豆，直接影响了特朗普的重要票仓，使得美方在贸易问题上承受着不小的国内压力。
（APEC将在韩国举行）
更何况APEC作为多边经济合作平台，若其中的双边会晤被美方单方面操作为宣扬其外交成果的舞台，甚至借此对中方和其他国家施压，则背离了中方所主张的平等、相互尊重的原则。中方不希望宝贵的外交活动被用于衬托美国的“强势”。
中方也提到了，我们高度重视APEC在促进亚太区域经济合作与增长方面的作用。如果美方带着交易心态而非建设性目的参会，仓促会面不仅无助于实质问题解决，反而可能损害多边机制的公信力。所以中方的谨慎，也是对APEC本身严肃性的维护。
最后，中方的目标并非拒绝沟通，而是追求更高质量、能产生实质成果的对话。因此在此之前，中方势必希望美方能在一些关键问题上展现出建设性姿态，或至少停止新的挑衅行为，为有效对话创造必要的氛围和条件。
页:
[1]