假如万亿美元投资美国是真, 美国又禁止中国投资: 需要怎样的过程？
彭博社报道了一个惊人的新闻称中国提了一个非常大胆的建议，万亿美元投资美国！目前美国还没有直接回应中国，因为按目前美国的政策是禁止中国直接与间接投资的！这个问题就有趣了，中国希望投资关键领域产业，而美国政策又是直接禁止的，但是特朗普却非常好大喜功，特别喜欢这种超级大手笔的投资，假如这万亿美元投资是真的，接下来会有什么样的状况呢？首先第一个问题，中国有那么多资金投资美国吗？据彭博社报道，中国的万亿美元投资计划分成5年，每年2000亿美元。台媒分析称，中国在2024年全球顺差高达1万亿美元，2025年的顺差可能会飙升至1.2万亿美元，对美投资5年每年2000亿对大陆来说完全没有问题。
第二个问题，美国需要怎么样的操作？这个有点复杂了，基本上需要完成如下几步：
必须向CFIUS（外国投资的主要审查机制）报告接受 CFIUS 的安全审查如果CFIUS审查不通过，可以国会的干预或新法通过，当然也可以直接立法开绿灯；行政协调与跨部门审批：大规模投资肯定是跨州、行业，涉及多个领域，必须要协调；目前特朗普所在的是共和党，如果民主党反对，那么一定会在流程上合法的给共和党使绊子，同时也会在立法时尽可能游说不通过新法或者否决提案。简单的说这个投资必定会引发美国朝野的超级讨论，也将导致美国两党的空前的分裂。
第三个问题，中国对美投资万亿规模，到底对谁更有利？
这个就要从多个角度来考虑了，首先第一点特朗普当初为什么要对中国投资进行限制？答案很简单，中国对外国投资一般都会伴随着并购与技术转让，比如如早期收购机器人公司KUKA、半导体厂商、AI初创企业等，这些就触动美国科技霸权的核心利益，引发了美国政府对中国的警惕。
如果对美投资开放并购与技术转让的话，这些年美国有大量高科技企业因为中国低成本产品（低成本不代表低技术）的冲击而濒临破产，但他们的技术依然可能是领先的，买壳或者是转让技术等对中国公司进入美国以及全球市场肯定是有利的。
那么如果开放了投资，中国最有可能会在美国的哪些领域进行投资呢？这个有点复杂，如果摊开了说估计可以在每个领域甚至是每个子分类中写一个上百页的投资分析报告，不过本文只是蜻蜓点水，让大家了解下美国哪些领域是值得投资的：
房地产与不动产开发（商业/住宅/物流园）金融资产与股权（并购、PE/VC、公共市场）制造业与重工（汽车、电池、零部件、机械）半导体与电子（晶圆厂、封测、设备）可再生能源与基础设施（光伏、风电、储能、电网）数据中心、云与通讯基础设施医疗与生物科技（药企并购、临床研发中心）物流与港口、机场相关基础设施教育、娱乐与消费品（连锁、品牌并购）这些万亿美元的投资肯定不是主权基金作出的，而是开放民间资本投资，会不会出现将转移资金这个问题另外讨论，这个肯定会有监管措施出台。整体上来说在“制造业与重工（汽车、电池、零部件、机械）”以及“可再生能源与基础设施（光伏、风电、储能、电网）”，还有“物流与港口、机场相关基础设施”，这些领域中国基本上是绝对优势存在！
什么意思？如果开放了投资，按电动车在中国市场上份额席卷合资车与进口车的速度来看，日韩以及欧洲与美国汽车业被冲击英国是板上钉钉的事情，目前日系车依然全球排名第一最大原因就是美国市场依然是受保护的燃油车市场，如果开放中国投资美国新能源汽车产业，估计10年之内日韩汽车就得退出美国市场。
另一个是可再生能源与基础设施（光伏、风电、储能、电网）这类项目，毫无疑问中国在这些领域已经做到了全球第一，份额占到了80~90%以上。这个去投资美国的话，那对美国的相关产业绝对是屠杀，当然也没啥好杀的了，本来就没剩下几个虾米了，主要还是去占领市场的，如果开放，被中国包圆了是肯定的。
还有则是“物流与港口、机场相关基础设施”，跟中国这个基建狂魔来竞争这些领域那肯定是不要命了，中国建设卷出国是最好的，在中国各家都争得头破血流，而美国基建对中国来说还是蓝海市场，如果开放基建领域，那中国最擅长的做的事情就来了。
另外在环保领域中国也是NO.1，当年美西方搞环保打算收割中国，结果中国制造突破以后，环保领域的设备中国也做到了全球第一，而西方国家则因为缺少廉价能源，经济下行等再也无力推进环保事业，现在的中国接过了西方手中环保的“旗帜”，正愁没处使劲呢！
当然也还有通信设备、无人机领域，这些投资毫无疑问会涉及技术转让，按西方当年投资中国的套路，一般都是落后2-3代的才会投资美国，只有极度稀缺或者庞大市场的可能有放点水，在保证技术不外泄的情况下投资美国也没啥问题。
这些投资不仅是占领美国的市场，另一个还是以美国的投资地为中心占领西方国家的市场，一直以来美西方都以极度警惕的眼光看待中国公司的产品进入，现在有了美国投资的背书，阻挡这些公司进入市场就是跟美国过不去，请问还有谁敢阻挡？
如果谈成了投资协议，那么基本上也就确立了中美两国如何瓜分全球利益的版图，中国有自己的势力范围，但无法拼出世界地图，必须经美国倒一把手才能占领西方国家市场，那么美国的“独家代理费”是不是也要谈个分成比例？这个只是最初级利益分配，至于更深层次的分析，种花家也不专业，请相关领域专业的朋友留言。
页:
[1]