美搞霸权遭反噬！围堵委内瑞拉反陷被动僵局
文 | 锐观经纬编辑 | 锐观经纬
当一个国家的总统能绕过法律程序，仅凭无证据指控就下令炸沉他国船只、造成14人丧生，而国会两党却集体失声时，这个国家标榜的法治与权力制衡，究竟还剩多少含金量？
2025年，特朗普政府在南美水域的一场军事行动，让大家再次看到美国霸权体系，更讽刺的是，最先站出来质疑这场非法行动的，竟是曾为“酷刑”站台的“争议人物”，而本应肩负监督职责的国会议员，却在懦弱与妥协中沦为旁观者。
今年九月初，特朗普政府以“船只由委内瑞拉贩毒集团操控”为由，下令对其实施轰炸，最终导致14名船员全部丧生。
可翻开这场行动的“证据清单”，人们却发现所谓的“贩毒指控”毫无实质支撑，既没有查获毒品，也没有任何情报能证明船只与贩毒集团存在关联。
更关键的是，美国既未与委内瑞拉处于交战状态，也未与所谓“贩毒集团”宣战，甚至连“船只对美国人构成迫在眉睫威胁”的紧急情况都不存在。
这种未经证实、未走合法程序的军事打击，本质上就是一场有国家机器背书的谋杀。
令人意外的是，最先对这场非法行动提出批评的，是曾因“助纣为虐”闻名的约翰·尤。
他在文中明确警告，特朗普政府所谓针对非法毒品贸易的广泛军事行动，本质上违反美国法律和宪法，更可能让美国陷入与委内瑞拉的战争，引发一系列无法收场的棘手问题。
约翰·尤的批评算不上尖锐，甚至带着几分温和警示的克制，但这恰恰反衬出特朗普行动的离谱，连道德观曾备受争议的人都能看清其非法性，美国国会的反应却令人大跌眼镜。
相较于约翰·尤的清醒，美国国会两党的表现堪称集体失职，共和党人的沉默尚可理解，毕竟特朗普曾是党内核心人物，但民主党作为“反对党”，本应肩负起监督政府、制衡权力的职责，却再次陷入“提前认输”的怪圈。
2025年9月18日，美国媒体揭露了民主党人的“两难困境”：他们想反对特朗普打击委内瑞拉船只的行动，却又怕被贴上“为贩毒集团辩护”的标签，最终只能在发声与沉默之间摇摆不定。
稍有历史记忆的人都该记得，当年正是这套荒谬的逻辑，让希拉里·克林顿、约翰·克里、乔·拜登等民主党高层被迫与伊拉克战争捆绑，不仅导致美国陷入一场灾难性的持久战。
更让民主党彻底丧失了“有效反对派”的身份，削弱了民众对其的信任。
如今，民主党幕僚再次搬出这套“旧话术”，本质上是对历史教训的漠视，更是对“反对党职责”的背弃。
密歇根州参议员埃莉莎·斯洛特金的言论，更是暴露了部分民主党人被“军国主义”桎梏的短视。
换句话说，斯洛特金在意的不是阻止特朗普的非法轰炸，也不是避免美国卷入战争，而是如何让执行行动的军人“免于追责”，这种只谈程序、不谈本质的态度，完全背离了反对党的监督初心。
当一个国家开始为虐囚找借口，当总统可以绕过国会发动战争，今日特朗普的“肆意妄为”，不过是历史惯性下的必然结果。
面对这样的局面，美国民主党人不能再继续沉默，击败肆无忌惮的大国帝国主义或许需要漫长的斗争，但每一次对非法行为的纵容，都会让霸权的枷锁更紧一分。
特朗普急于将美国拖入对委内瑞拉的战争，这正是划下“红线”的关键时刻，民主党人应当放下“怕被贴标签”的顾虑，动用国会监督权、立法反对等一切可用手段，阻止这场可能引发更大灾难的非法行动。
毕竟，一个真正的“法治国家”，不该让总统的个人意志凌驾于法律之上，更不该让国会的监督职能沦为摆设。
当权力失去制衡，当法律成为“装饰品”，所谓的“民主”与“自由”，终将成为自欺欺人的谎言。
页:
[1]