匈牙利总理放狠话，硬刚欧盟，匈牙利不跟乌克兰“捆绑命运”！
刚结束的哥本哈根欧盟领导人非正式会议上，匈牙利总理欧尔班一句话直接把气氛拉满，“匈牙利人的命运凭啥要跟乌克兰绑一块儿？”当着记者的面明说，布达佩斯就是要抵制乌克兰加入欧盟和北约。
这话听着有点冲，但细想也不是没他的道理，乌克兰现在还在打仗，五分之一领土没了，连东部边界在哪儿都没个准谱，换谁也不想把自己国家的未来搭进去。
当天他还去科苏特电台做了例行采访，态度没半点软化。
说“我们同情乌克兰人，也佩服他们打得英勇，该支持的也支持了，但绝对不想跟他们遭一样的罪”。
这话其实挺实在，同情归同情，国家利益总不能含糊。
毕竟匈牙利就那么大，真跟乌克兰的命运绑在一起，万一局势再恶化，吃亏的还是自己人。
其实欧尔班这态度也不是第一次了，早两年欧盟想给乌克兰批一笔500亿欧元的财政援助，他直接“离场抵制”，最后愣是没让这事儿成。
他当时就说“不想成为糟糕决定的一部分”，现在更是直接提了替代方案，说不如让欧盟跟乌克兰签个战略伙伴协议，别硬拉着入盟。
这个方案比强推入盟实际多了，至少不用让匈牙利承担那么大的未知风险。
光说立场不够，欧尔班反对的背后，藏着匈牙利实实在在的经济麻烦。
前阵子看数据，匈牙利的通胀又上来了，超市里的食品价格涨得不少，普通老百姓日子肯定不好过。
而且福林兑欧元的汇率也跌得厉害，进口东西更贵了，工厂的生产成本也跟着涨，这样下去经济扛不住。
欧尔班好几次公开说，这都是布鲁塞尔的对乌政策闹的，只顾着推进自己的战略，根本不管成员国的实际难处。
更闹心的是去年八月，乌克兰几次用无人机炸了给匈牙利输原油的俄罗斯能源设施，结果匈牙利那边断油好几天。
要知道，这条管道可是匈牙利石油进口的大头，断了油，工厂没法开工，连老百姓的日常用油都可能受影响。
基辅还一个劲让欧盟成员国别买俄罗斯能源，这对匈牙利来说根本不现实。
总不能为了跟基辅对齐，先让自己国家没油用吧？欧尔班直接拒绝了这个要求，换谁坐在他的位置上，估计也会这么选。
欧盟要改“一票否决”？这事儿比乌入盟还热闹这边匈牙利跟乌克兰、欧盟闹得不可开交，那边欧盟内部又冒出个新动静，想改外交安全政策的投票规则，把“一致同意”给废了。
本来想这改革可能就是说说，后来发现德法这些大国还挺支持，说“一致同意”太耽误事，比如对乌援助总因为个别国家反对卡壳，效率太低。
但这改革一出来，小国立马炸了。
匈牙利肯定不答应，斯洛伐克总理更直接，说这是“欧盟的末日”。
这话可能有点夸张，但也说明小国对这改革多抵触。
毕竟以前不管多大的事，只要自己不同意就能否决，改了之后就只能跟着多数国家走了，以后再想维护自己的利益，可就没那么容易了。
俄罗斯也出来说，这改革要是成了，欧盟对乌援助只会更多，冲突也得拖更久；美国倒是乐见其成，说不定还想借着这个改革，让欧盟更配合自己的对华政策。
欧尔班也不是软柿子，前两年就用否决权逼着欧盟解冻了一笔102亿欧元的资金，这次改革他肯定不会轻易松口。
其实这改革争议的核心，就是“大国意志”和“小国主权”的矛盾。
欧盟想提高决策效率，可小国担心自己的声音被淹没，两边各有各的理，一时半会儿根本吵不出结果。
这不是简单的“支持”或“反对”，是欧洲的大难题其实看到这儿大家应该能明白，欧尔班反对乌入盟、抵制欧盟改革，不是他故意跟西方对着干，而是匈牙利有自己的难处。
经济上通胀压得人喘不过气，能源安全捏在别人手里，政治上还不想失去在欧盟的话语权，换哪个领导人也得这么做。
欧盟现在的处境也挺尴尬，一边想推进对乌政策、尽快让乌克兰入盟，一边又得照顾像匈牙利这样持反对意见的成员国；一边想改规则提高效率，一边又怕伤了小国的心，导致内部更分裂。
这种矛盾解决不了，欧盟以后的麻烦只会更多。
毫无疑问，短期看，匈牙利和欧盟的分歧肯定还得持续，乌克兰入盟也还是没谱的事。
毕竟欧盟要是不先解决内部的利益平衡问题，光靠硬推政策，只会让分歧越来越大。
而欧尔班的抗争，其实也给欧盟提了个醒，想让27个成员国一条心，不能只盯着大方向，也得听听小国的声音。
不然再这么下去，欧洲的团结可能真要出大问题了。
页:
[1]