大结局要来？哈马斯同意放人，以色列后退一步，中方态度很明确
加沙大结局要来了？哈马斯已经同意放人，以色列也后退一步，对于这一局势变化，中方态度十分明确。那么，此次加沙冲突是不是真的要迎来大结局？其中的风险点又在哪里？当地时间10月3日，特朗普在他的“真实社交”平台上发出最后通牒，声称哈马斯必须在5日18时前接受所谓“20点计划”，否则将遭受“前所未有的地狱般的打击”。他强调，哈马斯已经在军事上陷入困境，如果他下达命令，这些武装人员的生命就会迅速终结。
同一天，哈马斯发表声明称，原则上同意释放人质，也同意把加沙管理权移交给独立技术官僚组成的机构，但前提是以色列必须停止军事行动，并且未来安排要符合巴勒斯坦民族自决的原则。换句话说，哈马斯虽然对特朗普的方案做出了积极回应，但核心条件并没有松动，尤其是对解除武装的问题，他们强调只有在以色列结束占领后才会考虑，这实际上是把最关键的矛盾重新摆回桌面。
对此，以色列也后退一步，称会“立即实施”第一阶段，即释放人质。按照白宫文件的安排，后续还包括允许国际人道援助进入加沙、建立过渡治理机构、推动非军事化、分阶段撤军等。这些条件表面看很全面，但存在几个难点。首先是没有明确的以色列全面撤军时间表，其次是规定哈马斯必须解除武装，并不得参与加沙治理。这些都是哈马斯长期以来拒绝接受的部分，所以真正的共识仍然有限。
在这个过程中，中方的态度值得注意。外交部发言人已经明确表态，中方欢迎并支持一切有利于缓解巴以紧张局势的努力，呼吁立即全面停火，释放人质，缓解人道灾难。中国强调“巴人治巴”的原则，坚持推动“两国方案”。这与美以方案中模糊处理巴勒斯坦建国问题的态度不同，中方更关注的是让巴勒斯坦人真正拥有自主权，并通过国际社会推动持久解决。这种立场既展现出负责任大国的姿态，也契合了多数阿拉伯和伊斯兰国家的普遍诉求。
从眼下情况看，短期内确实可能会出现停火和人质交换的阶段性成果。特朗普需要一个外交上的成绩，内塔尼亚胡也面临国内外压力，哈马斯在战场上的处境艰难，都有动力在某个程度上妥协。但要说彻底解决冲突，可能性并不大。原因在于20点计划存在的结构性问题，比如以色列撤军时间表模糊、哈马斯解除武装条件苛刻、巴勒斯坦未来政治前途没有明确保障，这些都是过去反复谈判失败的关键障碍，现在并没有真正解决。
说白了，以色列不会轻易答应全面撤出加沙，哈马斯也不会在占领未结束前解除武装。这种博弈意味着即便协议启动，后续很可能陷入拉锯，随时有破裂的风险。过去几十年巴以和平进程反复停滞，背后就是这种根本矛盾无法调和。
在这种复杂局面下，最可能出现的情况是：人质交换和阶段性停火先行，接着围绕加沙治理和撤军展开新一轮拉锯。如果美国能持续施压，以色列和哈马斯在国际调解下或许能维持脆弱的停火，但根本问题仍然摆在那里。如果解决不了巴勒斯坦建国问题，和平就很难稳定。中国在这个过程中能发挥的作用是继续推动国际共识，支持巴勒斯坦正当权利，同时推动人道援助尽快落地。
总之，这场冲突的大结局还远未到来。哈马斯同意放人，以色列表示接受和平计划，确实是一次积极的变化，但并没有触动根本矛盾。特朗普提出的最后通牒只是阶段性的压力工具，真正能否兑现和平承诺，仍需观察。各方是否抓住机会，决定了停火能否持续。而中国已经明确表态，支持一切有利于缓解紧张的努力，坚持“巴人治巴”和“两国方案”。这不仅是中方一贯立场，也是在众多不确定因素中最为稳定的一环。
页:
[1]