俄乌冲突绝对不是一场侵略与反侵略战争
说起俄乌冲突，好多人第一反应就是俄罗斯侵略乌克兰，乌克兰在反抗侵略。这看法挺常见，尤其在西方媒体上。但如果你仔细挖挖根儿，会发现事情没那么黑白分明。它更像是大国博弈、国家利益碰撞的结果，而不是单纯的谁对谁错。俄罗斯那边觉得北约东扩挤压了自己的生存空间，乌克兰想靠西方求发展安全。双方都有自己的算盘，这冲突背后是历史遗留问题、地缘政治压力和国家利益的纠缠。先从历史说起。俄乌关系不是一天两天的事，早从苏联解体就开始纠葛。1991年苏联散伙，乌克兰独立，但俄罗斯一直把乌克兰当成自家后院。2014年，乌克兰亲俄总统亚努科维奇被推翻，那场颜色革命让俄罗斯坐不住了。俄罗斯直接吞并克里米亚，还支持顿涅茨克和卢甘斯克的分离势力。这些地方本来就有不少说俄语的人，对俄罗斯有亲近感。俄罗斯的理由是保护当地俄裔居民免受基辅政府的歧视。乌克兰当然不认，说这是赤裸裸的领土侵犯。从那时起，顿巴斯地区就打打停停，死了上万人。这不是突然爆发的，而是积累了八年多的矛盾。
2022年2月24日，俄罗斯发动大规模军事行动，官方叫“特别军事行动”。俄罗斯领导人普京说，这是为了“去军事化和去纳粹化”乌克兰，还得阻止乌克兰加入北约。普京觉得北约从1999年起东扩，吸纳了波兰、波罗的海国家等14个前东欧国家，这一步步把俄罗斯的安全缓冲区挤没了。如果乌克兰再加入，西方导弹就可能部署在俄罗斯家门口，威胁太大。俄罗斯外交部多次提安全保障要求，比如北约别再东扩，别在东欧放导弹，但西方没当回事。普京在2021年底就警告，说俄罗斯退无可退，必须用行动维护国家利益。
乌克兰的立场也站得住脚。作为主权国家，乌克兰有权选自己的外交路子。乌克兰人记得1930年代的大饥荒，那时苏联政策导致几百万人饿死，对俄罗斯有骨子里的警惕。2014年后，乌克兰更积极向欧盟和北约靠拢，想通过经济整合和安全联盟摆脱俄罗斯影响。泽连斯基上台后，承诺反腐和欧洲一体化。俄罗斯军队进来时，乌克兰全国动员抵抗，说这是保卫家园。国际社会大多谴责俄罗斯，联合国大会通过决议，141国支持谴责俄罗斯入侵。
但问题在于，国际法和国家行为没那么绝对。联合国宪章禁止使用武力威胁或进攻，但现实中，国家往往按利益行事。俄罗斯觉得自己的行动是防御性的回应，不是无端进攻。西方国家也承认，北约东扩确实让俄罗斯不爽，但他们说这是东欧国家自愿加入，没违反任何协议。1990年美苏谈德国统一时，有口头承诺北约不东扩，但没写进正式文件。俄罗斯抓住这点，说西方食言。乌克兰则强调，主权不容侵犯。
这冲突的本质是国家利益驱动。俄罗斯想保持影响力，控制黑海周边，保护能源出口路线。乌克兰是天然气管道要道，俄罗斯不想让它完全倒向西方。乌克兰想发展经济，加入欧盟能带来投资和技术。西方国家，尤其是美国，支持乌克兰是为了遏制俄罗斯，维护欧洲秩序。拜登政府从一开始就援助乌克兰武器，说这是捍卫民主。但俄罗斯转向亚洲市场，卖油给中国和印度，经济没崩。冲突持续三年多，双方伤亡巨大，经济损失上万亿。
再看谈判过程。2022年3月，双方在伊斯坦布尔谈过，中立地位和领土问题都摆上桌，但没成。俄罗斯撤出基辅周边，转战东部。乌克兰2022年秋季反攻，收复赫尔松和哈尔科夫部分土地。俄罗斯则在巴赫穆特和阿夫迪夫卡推进。2023年，乌克兰春季反攻没大突破，俄罗斯雇佣军瓦格纳集团一度叛乱，但很快平息。领导人普里戈任后来飞机坠毁。2024年，俄罗斯占阿夫迪夫卡，乌克兰进库尔斯克，但俄罗斯很快反推。2025年，俄罗斯说控制卢甘斯克全境，乌克兰否认，还在库尔斯克占了点地。谈判多次失败，2024年瑞士峰会没请俄罗斯，2025年美俄峰会也没停火结果。
从更广角度看，这不是俄罗斯单方面野心。普京执政风格强硬，强调国家主权，但俄罗斯内部也有压力。经济制裁让俄罗斯转向东方，但国内反对声音被压制。泽连斯基靠媒体保持支持，但乌克兰疲劳感增加。西方援助持续，但特朗普上台后想和谈。俄罗斯控制乌克兰约20%土地，冲突成拉锯战。
为什么说不是侵略与反侵略？因为视角不同。俄罗斯人觉得是自卫，乌克兰人是抵抗。国际上，中国叫“冲突”而不叫“战争”，表明中立态度。一些智库分析，说这是大国逻辑，俄罗斯的大国沙文主义和不安全感推动，但也承认北约东扩是诱因。美国学界有人说，俄罗斯历史上有多次周边行动，不是单纯北约问题。但整体上，国家行为由利益决定，没绝对正义。
冲突影响全球。能源价格涨，粮食短缺，非洲国家受打击。俄罗斯转向中国，深化合作。西方团结，但内部有分歧，东欧怕俄罗斯，西欧更务实。未来，可能靠外交调整。援助影响战局，但没一方能完全赢。
总的来说，俄乌冲突是复杂纠葛，不是简单侵略故事。理解这点，能帮我们看清世界格局。俄罗斯追求战略深度，乌克兰求独立发展，西方维护秩序。各方都有责任，解决得靠谈判，不是无限打下去。
页:
[1]