民调结果狠狠打脸！多数美国人直言：特朗普不配获得诺贝尔和平奖
一项新民意调查显示，大多数美国人认为特朗普不值得获得诺贝尔和平奖。《华盛顿邮报》与益普索9月11日至15日开展的调查显示，76%受访者持此观点，仅22%认为他值得，凸显其个人诉求与公众认知的差距。特朗普还装的下去吗？
联大演讲没表演好？9月23日，他在公开演讲中延续“美国优先”的孤立主义基调，火力开炮骂遍全球。
针对联合国，他不仅抱怨其设施陈旧如“电梯和提词器频繁故障”，更直指该组织“空谈战争却无力解决问题”，这番言论被解读为对多边合作机制的公然蔑视。
对欧盟，特朗普将其移民政策和气候行动描述为“灾难性”，甚至直言欧洲国家“正在走向地狱”，这种带有攻击性的表述引发北约盟友的强烈不满。
在中东问题上，他对157个联合国成员国承认巴勒斯坦建国的事实视而不见，宣称“就算超过150个国家承认又怎样，我说是少数就是少数”，并认为这一行为是“对哈马斯武装的奖励”，这番表态与国际社会主流立场背道而驰，也让美国国内对其外交判断力的质疑声加剧。
群众的眼睛是雪亮的尽管特朗普多次在公开场合强调自己任内的“外交成就”，包括促成以色列与阿联酋等国的“Abraham Accords”和平协议，但多数美国人对他处理国际冲突的实际方式并不买账。
乌克兰问题上，他多次表态要削减对乌军事援助，甚至暗示可能促使乌克兰“割地求和”，这一立场遭到国内主流舆论的批评。
皮尤研究中心同期专项调查显示，63%的美国人认为美国应继续向乌克兰提供军事支持，其中58%的独立选民和72%的民主党选民明确反对特朗普的主张。
加沙局势中，其任内的亲以色列政策被认为加剧了地区紧张，57%的受访者在调查中表示特朗普的中东政策“破坏了地区稳定”，仅有31%表示支持。
这些争议性立场，成为民众不认可其和平奖资格的重要原因。
演讲演出了个支持率的持续下滑YouGov/经济学人9月16日发布的最新民调显示，特朗普支持率跌至39%的历史新低，不支持率攀升至57%，较上周的41%支持率、54%不支持率进一步恶化。
关键摇摆州的数据更显严峻，宾夕法尼亚州支持率从8月的42%降至38%，不支持率升至59%；密歇根州支持率下降3个百分点至37%，不支持率上升4个百分点至58%；威斯康星州支持率同样下滑3个百分点至36%，不支持率达60%。
这些州在2024年大选中具有决定性意义，支持率的持续走低无疑给特朗普的政治前景蒙上阴影。
经济政策效果的公众评价也出现明显分化特朗普任内推行的减税政策曾短暂获得部分民众认可，但随着通胀压力高企和贫富差距扩大，不满情绪逐渐蔓延。
美国劳工统计局数据显示，截至2025年8月，消费者价格指数（CPI）同比上涨4.2%，远超美联储2%的目标，食品和能源价格涨幅分别达到5.1%和6.3%。
YouGov民调中，仅35%的受访者认为其经济政策“对普通美国人有利”，56%认为政策“主要惠及富人阶层”。
此外，特朗普政府时期贸易战对农业和制造业的冲击仍在持续，美国农业部数据显示，2024年农产品出口额较2019年下降12%，大豆出口减少18%，不少农场主对其贸易政策持否定态度，这些经济层面的负面评价进一步削弱了民众对他的整体认可。
尽管他在共和党选民中仍保有一定支持度，但党内精英的批评声音日益增多。前副总统彭斯近期公开表示，特朗普“在某些关键问题上偏离了保守主义原则”，并暗示可能参与2024年大选。
共和党全国委员会内部民调显示，共和党选民中特朗普的支持率从7月的65%降至9月的58%，而佛罗里达州州长德桑蒂斯的支持率从18%升至24%。
参议院外交关系委员会主席米利肯更是直接指出，特朗普对乌克兰的立场“损害了美国的盟友关系”，呼吁共和党人“采取更负责任的外交政策”。
党内支持基础的松动，让特朗普在外交政策上的回旋空间进一步缩小。
国际社会的负面评价也影响着美国国内皮尤研究中心对32个国家的调查显示，仅23%的受访者认可特朗普的外交政策，65%表示不认可。
北约盟友中，德国认可度最低仅12%，法国15%，英国18%。这种国际形象的下滑被认为损害了美国的软实力，54%的美国受访者在《华盛顿邮报》与益普索的调查中表示，特朗普任内美国的国际地位“有所下降”。
面对民调带来的舆论压力和支持率的持续下滑，特朗普团队虽采取加大保守派媒体投入、强化基层联系等应对措施，但政策主张并未出现实质性调整，依旧坚持“美国优先”和保护主义路线。
分析指出，若不能在外交和经济等关键政策领域作出改变，同时改善在摇摆州及关键选民群体中的形象，特朗普支持率下滑的趋势恐难逆转。
页:
[1]