俄情报部门：英法军队已经进驻敖德萨，要占领摩尔多瓦，威胁德左
9月下旬，俄罗斯对外情报局突然抛出一个惊人说法：英法军人已经抵达敖德萨，下一步要把矛头对准摩尔多瓦，还顺带威胁德涅斯特河沿岸地区。这个口气像极了一部悬疑片的预告：敌人已经潜伏在城门口，就等着放火开打。问题是，画面是否真实？西方媒体没看到兵影，俄方却反复强调威胁就在眼前。真假交织，让人分不清是前线情报，还是舆论战。
9月的爆料：敖德萨“出现”英法军队？9月23日，俄对外情报局罕见高调放话，声称英国和法国的军人已经出现在乌克兰敖德萨。消息一出，立刻刷屏。俄方还补充说，这些人不是顾问，也不是临时来访，而是职业军人，任务直指摩尔多瓦。官方表态带着十足的戏剧感，好像已经有人在港口卸货、在街头巡逻。
第二天，俄媒进一步渲染：北约演习一再把摩尔多瓦作为假想敌，罗马尼亚边境的部队集结正在加速。与其说是军事通报，不如说是剧情铺垫。大众听完后心里冒出的第一个疑问是：真有法军和英军在敖德萨落脚？
9月24日，中文媒体纷纷转载俄方的说法。腾讯新闻、凤凰网的标题里都出现“英法部队进驻敖德萨”“准备占领摩尔多瓦”。一传十，十传百，消息被打造成既定事实。可如果认真翻找证据，却没有卫星照片、没有部队调动影像，也没有北约官方确认。
对照西方报道，情况又不一样。《世界报》写道，俄方在摩尔多瓦选举前释放“北约入侵论”，目的就是制造恐慌。大西洋理事会的分析更直白，说这是一场信息战。不同叙事就像两部平行的电影：一部讲军靴已经踩进敖德萨，另一部说一切只是心理战。
舆论场上，质疑的声音不断冒头。有人指出，如果真有英法部队进驻，敖德萨的补给、通信、宿舍设施必然有痕迹，怎么可能完全没有被拍到？俄方选择模糊词汇——“职业军人”——既能制造紧张感，又避免被追问规模和证据。
在这个时间点，俄方用一句话把敖德萨、摩尔多瓦和德左绑在一起，把局势瞬间推向极端紧张。媒体读者看得热闹，但前线真相依旧模糊。剧情开场就留下悬念：兵到底在哪？
真假难辨：情报战还是实兵战？从俄方宣称到媒体扩散，整个节奏像一场精心编排的舞台剧。第一幕是“英法军人抵达敖德萨”，第二幕紧跟着“摩尔多瓦要被占领”。但观众很快发现剧本里少了道具：没有照片，没有公开的军事通报。
《路透社》和《卫报》的报道都很谨慎，强调没有任何独立证据能确认英法军人真的在敖德萨。相反，欧洲分析人士普遍认为，这是俄方在摩尔多瓦议会选举前的心理攻势。选举就在9月28日进行，亲欧派和亲俄派竞争激烈。俄方在这个时间点放出“外军入侵论”，恰好可以打乱摩尔多瓦国内的政治节奏。
摩尔多瓦官方也没有证实任何外军越境。即便罗马尼亚一侧有北约部队演习，那也属于常规军演。把常规演习放大成“占领计划”，正是俄方的舆论套路。法国和英国政府也没出面承认派出正规军进驻敖德萨。
问题在于，俄方的说法并非完全空洞。敖德萨作为乌克兰南部重要港口，确实有西方军事援助物资通过。英法军事顾问、教官进入乌克兰也不是新鲜事。把“顾问”说成“部队”，就能放大成军事威胁。换句话说，俄方是把零星援助行为放进放大镜里，让观众误以为大军压境。
选举前几天，俄方不断重复这一说法，把摩尔多瓦塑造成即将陷入“北约占领”的危险。法国《世界报》直接指出，这是一种“制造恐慌”的策略。大西洋理事会更批评俄方在操纵摩尔多瓦民意，用信息战干扰民主进程。
观众在媒体里看到的是两种叙事的碰撞：一边是“外军已进驻”的危机感，一边是“缺乏证据”的怀疑态度。现实处在这两种说法的缝隙里，真假难辨。敖德萨港口到底有没有外军的军靴落地，依旧没人能给出铁证。
摩尔多瓦选举：俄方的舆论牌9月28日，摩尔多瓦举行议会选举。投票前夕，俄方密集释放“北约部队已抵达敖德萨，要占领摩尔多瓦”的说法。这个时间点极具戏剧性：亲欧阵营和亲俄阵营的角逐本就胶着，俄方的爆料直接把安全议题推到台前。
法国《世界报》报道，俄方连续几天在媒体上渲染“摩尔多瓦面临北约占领威胁”，目的就是搅动国内舆论。普通民众在选票前往往最担心战争，如果真相信“外军即将入侵”，可能更倾向选择对俄妥协的政党。
摩尔多瓦总统桑杜领导的亲欧政党，一直推动与欧盟深化合作。俄方则长期支持国内亲俄力量。此次选举成为一次方向选择：走向布鲁塞尔还是继续留在莫斯科的影响圈。俄方在这关键时刻抛出“外军入驻论”，像是在给亲俄阵营送弹药。
西方分析机构点出一个细节：俄方的说法不仅针对摩尔多瓦选民，还面向欧洲舆论。俄罗斯希望让外界觉得，北约正在秘密扩张，把摩尔多瓦当跳板。这样一来，俄方就能把自己描绘成“防御者”，而不是“挑衅者”。
结果出炉后，亲欧派依旧保住多数席位。《卫报》指出，选民最终选择继续靠近欧盟，说明俄方的信息战没有彻底改变选举走向。
尽管如此，俄方在舆论层面已经达到部分目的。哪怕没有真枪实弹，关于“外军入侵”的恐惧感已经在摩尔多瓦社会蔓延。这场选举不仅是政党的较量，更是一场围绕叙事的战争。
德左紧张：真危机还是虚火？摩尔多瓦之外，德涅斯特河沿岸地区成了俄方不断提及的关键词。俄情报局说，英法军人进驻敖德萨的目标，就是威胁德左。对俄而言，这片窄长地带有重要战略价值，俄军在当地依然保持驻军。
问题在于，德左的局势并未出现实际战斗。没有北约军队跨境行动，也没有摩尔多瓦政府宣布军事计划。公开信息显示，德左依旧维持长期的“冻结状态”：既不完全独立，也不受完全控制。俄方把这里放进舆论叙事，更多是出于震慑作用。
路透社早在今年3月就报道，法国总统马克龙直言摩尔多瓦正面临“赤裸裸的俄罗斯破坏企图”。从这一角度看，俄方不断强调“北约威胁德左”，很可能是为了反转舆论，把矛头从“俄干预摩尔多瓦”转移到“西方要占领摩尔多瓦”。
摩尔多瓦国内也敏感。德左问题长期是国家统一的痛点，亲俄阵营常以“保护德左”为口号。俄方的言论一旦扩散，就能刺激选民情绪，让安全议题压过经济民生。
西方军事观察员普遍认为，短期内英法正规部队进入敖德萨并威胁德左的可能性极低。缺少后勤与政治合法性，成本太高。更合理的解释是，西方在乌克兰南部持续提供援助，俄方选择夸张渲染，把顾问或小规模支援说成“大军压境”。
从现实层面看，德左并未爆发战火，但在舆论层面已经被推到聚光灯下。俄方的警告与西方的否认交织，让这片狭长地带像一根紧绷的弦。到底是真危机，还是虚火，答案可能只有在未来某一次突发事件中才能揭晓。
页:
[1]