想筑“无人机墙”，却拿不出钱！俄欧对峙升级，欧盟只能嘴硬了？
近期，欧盟多国接连通报无人机侵犯领空事件，西方媒体普遍将矛头指向俄罗斯，但莫斯科多次予以否认。俄外长拉夫罗夫明确表示，俄方“过去没有、现在也没有袭击北约国家的意图”，此类指控是“蓄意挑衅”。
但这些事件加速了欧盟对防御方案的探索。据彭博社报道，早在2024年就被提出的“无人机墙”构想，在2025年9月波兰遭大批无人机“入侵”后获得实质性推进。
欧盟负责防务的高级官员库比柳斯于9月26日召集波兰、丹麦等多国防长及北约、乌克兰代表召开视频会议，各方一致同意在欧盟与俄乌边界打造这一防御系统，称其将整合地面、海上及太空态势感知能力，具备先进侦察、追踪和拦截功能。
从主导权到资金的多重梗阻多位匿名官员向彭博社坦言，“无人机墙”更像一个“公关标签”，其落地面临重重障碍。
首要难题是空域安全与协调风险——欧洲客运与货运空域繁忙，部署无人机拦截系统可能引发航班安全隐患及附带损害，而欧盟各国空域法规差异进一步加剧了协调难度。
主导权归属之争同样尖锐。该项目究竟由欧盟主导还是纳入北约框架，各方始终未能达成共识。这种分歧折射出欧洲防务体系的深层矛盾：一方面想借项目推进自主防务，另一方面又难以摆脱对北约的依赖。
资金问题堪称症结所在。据披露，该项目预估造价达数十亿欧元，拟从“欧洲安全行动”计划及“欧洲防务工业计划”中列支，但仍存在巨大缺口。
融资问题引发激烈辩论：德国虽主动增加军费，却坚决反对联合借贷模式；西、南欧成员国则抱怨资金可能过度流向俄周边国家，欧盟官员不得不通过利益倾斜争取支持。
更严峻的是，欧盟未来10年强化防务需5000亿欧元投资，而现有预算中防务资金仅占80亿欧元，财政能力严重不足。
俄欧对峙与美欧暗战俄罗斯对“无人机墙”计划反应强烈。克里姆林宫发言人德米特里・佩斯科夫批评称，“历史表明，筑墙从来不是好办法”，指责这是乌克兰对抗性政策向欧洲的蔓延。
俄外交部欧洲事务司司长马斯连尼科夫直言，欧盟是借无人机事件制造“歇斯底里情绪”，为增加军费找借口。
俄《国防》杂志主编科罗琴科更警告，这一军事设施将使北约基础设施“前所未有地接近俄边境”，俄方将“坚决回应”任何侵略行径。
彭博社指出，“无人机墙”计划可能转移外界对核心问题的关注：欧盟在防空领域长期依赖美国，而特朗普政府正持续敦促北约成员国将国防开支提升至GDP的5%，甚至扬言撤出驻欧美军。
这种压力迫使欧洲加速防务自主，但又陷入悖论——新增军费多流向美制装备，反而挤压本土防务工业空间。
尽管欧盟委员会主席冯德莱恩在哥本哈根峰会后重申将推进项目，乌克兰也主动提出派遣技术团队参与，但多数分析认为其短期难以建成。
俄罗斯科学院研究员斯特凡诺维奇指出，仅雷达部署、责任划分等讨论就需耗费大量时间。更关键的是，该项目暴露的不仅是技术短板，更是欧洲防务自主与安全依赖、内部利益分化的结构性困境，其象征意义远大于实际防御价值。
#国际#
#上头条 聊热点#
页:
[1]