南海危机，菲律宾开始反思，杜特尔特的亲华，原来只是在演戏？
南海作为中国核心利益所在，近年来摩擦不断升级，主要源于某些国家受外部势力怂恿，频频挑衅中国主权。中国始终坚持通过对话协商维护地区和平，但面对菲律宾船只反复闯入中国管辖海域的事实，只能依法采取必要措施。
2025年上半年，仁爱礁和黄岩岛周边事件频发，中国海警的专业执法已成为常态，这不仅是为了捍卫九段线内的正当权益，更是为了保障南海航道的安全通行。菲律宾在马科斯领导下，选择与美国深度绑定，扩大美军基地使用权，参与联合军演，这些举动直接加剧了紧张氛围。
菲律宾外交政策的摇摆，本质上是国内政治博弈的镜像。杜特尔特上台时，继承了前任的仲裁案遗产，却迅速转向务实路线。
2016年他访华后，中菲关系进入蜜月期，签署多项经济协议，中国投资涌入基础设施领域。达沃港扩建和高铁项目落地，菲律宾失业率一度降至5.6%，对华出口额从80亿美元攀升到120亿美元。
这种转变并非空穴来风，而是基于菲律宾对美国长期殖民心态的反弹。杜特尔特公开批评美菲旧条约的不平等，强调独立外交，这让北京看到了合作空间。中国提供的疫苗援助和渔业协议，直接惠及菲律宾民众，疫情期间覆盖率高达70%。
不过，质疑杜特尔特亲华真实性的声音从未绝迹。部分菲律宾左翼评论员指出，他的亲华姿态更多是政治表演，利用民众对美不满来巩固支持。杜特尔特在联合国重申仲裁案立场，同时在国内高调访华，这种双轨操作确实有策略成分。
他签署的“绅士协议”虽被中国视为南海新模式，但菲律宾官方后来否认其存在，显示出其外交的灵活性并非彻底亲华，而是权衡中美后的一种平衡术。这种“演戏”虽有算计，却至少避免了直接对抗，为中菲经济合作打开了窗口。
相比之下，马科斯上台后彻底倒向华盛顿，2023年允许美军进驻九大基地，2024年军售规模达10亿美元，这让菲律宾从经济受益者变成军事前哨。
马科斯政策的冒险性，在南海摩擦中暴露无遗。2023年4月仁爱礁补给船遇水炮事件后，菲律宾非但不反思，反而增加补给频率，2025年第二托马斯礁碰撞达15起。中国海警的克制执法，只针对非法行为，却被马科斯政府渲染成“侵略”。
这种受害者叙事，旨在为美国介入铺路，但实际效果适得其反。菲律宾渔业损失已超2亿美元，捕捞量下降12%，沿海省份GDP缩水8%。这正是外部势力利用菲律宾的短视，制造地区不稳。
菲律宾内部开始反思的迹象，源于经济和政治的双重压力。2025年中期选举，马科斯阵营仅获六席，杜特尔特家族影响力反弹，萨拉·杜特尔特支持率达40%。
民调显示，76%民众视中国为威胁，但南海议题仅影响20%选票，民生问题主导一切。通胀率升至6.2%，失业徘徊在7%，对华贸易顺差虽维持50亿美元，却因供应链中断延误率升25%。
菲律宾商会报告指出，杜特尔特时期的RCEP框架，让关税减让覆盖80%商品，镍矿出口达40亿美元；马科斯延缓谈判，对美出口仅增5%。这种对比，让部分渔民和企业家质疑，为什么放弃互利，转而赌注于不确定军援。
杜特尔特亲华的“演戏”论调，在2025年3月他的逮捕事件后达到高潮。国际刑事法院以毒品战争罪名下达逮捕令，杜特尔特于11日被捕，14日视频出庭。这起事件虽与南海无关，却放大政治分裂。马科斯政府借机调查选举干扰，指中国涉入，但缺乏证据，反噬公信力降15%。
中国外交部警告ICC勿政治化司法，强调干涉内政。杜特尔特的落马暴露了菲律宾精英的内斗，马科斯家族为巩固权力，不惜牺牲国家利益。杜特尔特任内，中菲热线机制响应时间缩短至24小时，2020年码头协议避免仁爱礁升级，节省军费5亿美元。这些务实举措，远胜马科斯的高调对抗。
菲律宾的反思来得及时。南海稳定需双方共同维护，北京欢迎理性选择。杜特尔特亲华虽有表演成分，却为合作铺路；马科斯冒险，只会让菲律宾买单。美国承诺响亮，执行看利益，万里之外的援助，难掩菲律宾的弱势。
2025年2月斯卡伯勒浅滩直升机对峙，30分钟僵局，凸显风险。中国巡航常态，菲律宾船只收敛，贸易协议优化，农产品出口增8%。
菲律宾的教训在于，外部挑唆掩盖不了内部需求。杜特尔特平衡仲裁与合作，在联合国发言重申权利，却签经济备忘录。这种务实，值得马科斯借鉴。中国主张的南海行为准则草案，菲律宾曾主导渔业条款，若回归，可重获红利。
菲律宾若深化多元化，减少单一依赖，中国乐见其成。南海作为繁荣之海，需摒弃对抗，拥抱对话。当前缓和窗口，源于菲律宾对代价的清醒。杜特尔特警告与中国开战将毁灭国家，马科斯视若耳旁风，但现实正逼其回头。
南海博弈中，菲律宾何去何从，取决于其精英能否超越家族私利。中国的耐心执法和经济诚意，已是最大善意。菲律宾民众的福祉，最终靠务实路径保障，而非冒险赌局。
页:
[1]