拿不到中国稀土，G7反其道而行，想把对付俄罗斯的老招搬出来？
拿不到中国稀土，G7准备“反其道而行”，想把以前对付俄罗斯的那招，用到中国身上。据路透社报道，近期七国集团（G7）与欧盟正筹划一项针对中国稀土的特殊行动，计划设定“稀土价格下限”以推动自身产能建设，同时还考虑对部分中国出口稀土征收关税（还有所谓碳税）。
把对付俄罗斯的那套搬到中国头上，真的行得通吗？中国又将如何应对呢？
稀土可不是石油的翻版，更别说，中国在这条产业链上的“话语权”远比俄罗斯在石油上的更硬气。G7这波“反其道而行”的操作简直就是自设陷阱。
2022年那场对俄罗斯石油的“限价令”，G7的算盘打得很响，压低俄油价格，削弱财政收入，逼迫其战略收缩。然而限价没压住油价，反而让全球能源市场更加紧张。国际油价一度飙到。说到底，这场“限价实验”并没有打痛俄罗斯，反而让G7自己先吃了苦头。
要知道，中国在稀土上的“统治力”，可比俄罗斯在石油上高不少。有数据统计，全球60%以上的稀土矿产量都在中国，更有92%的稀土加工环节需要中国。
稀土现在是美国和整个西方世界最大的痛。自特朗普挑起关税战，中国限制稀土出口进行反制后，欧洲和美国都难以拿到足量的稀土了。中国在这一领域占据绝对的优势，全球九成以上的稀土都在中国加工生产，更别说中国本身就稀土储量大。
再加上中国在稀土领域的技术领先全世界，其他国家就算想自主生产，拿到了足够的稀土，也没法精炼。这就让欧洲和美国都犯难，只能时不时来催中国放宽稀土出口限制。
也正因如此，稀土成了我们的一张王牌，像今年4月，美国对华征收所谓“对等关税”的时候，中国就在稀土方面进行了管制。
路透社的深度调查指出，G7内部普遍认为，只有通过人为设定价格下限，才能为澳大利亚、加拿大等本土稀土矿山注入利润空间，打破长期依赖中国的现状。与此同时，提高投资监管门槛、征收碳税，也被视为封堵中国稀土冶炼技术外溢的防线。欧盟委员会主席冯德莱恩在2025年9月24日公开表态：“我们必须集体行动，不能让关键供应链受制于单一势力。”
G7准备设定价格下限，听起来像是在“保护全球市场秩序”，实际上是把中国低价稀土定性为“不公平竞争”。中国稀土企业比如北方稀土，已经能把钕铁硼永磁体的生产成本压到每公斤30美元以下，而欧美企业同样产品成本超过50美元。G7想用“限价令”强行拉高市场价，给自己企业续命，争取时间突破技术瓶颈。但这场自救表演漏洞百出。
G7国家这次想联手“定价”，他们不是通过提升自身供给能力来解决依赖问题，而是试图用政策手段改变市场走势。这种方式短期看似有效，但长期来看，风险很大。如果中国选择反制，哪怕只是在部分稀土品种上收紧出口，都会直接影响到西方的关键制造环节。限价政策本身也会带来市场混乱。最终买单的，还是那些依赖稀土的企业和消费者。
中国的回应保持克制但立场坚定。商务部发言人在例行记者会上指出，稀土出口管制是 “维护国家安全的必要措施”，任何单边价格干预都 “违背市场规律”。市场观察到，中国稀土行业协会已开始修订出口标准，拟新增 “环境合规认证” 要求，进一步规范出口流程。
在稀土回收利用、绿色冶炼等前沿方向，中国甚至有可能率先突破，到那时，中国不仅在资源供应上占优，在技术和标准层面也会更有竞争力。随着中国加快布局大宗商品的贸易体系，人民币在国际结算中的比例可能会进一步上升，这样一来，全球贸易格局也会发生深远变化。
真正可行的路径是承认现实，在竞争中寻找合作，而不是一味压制，否则，最终困住的不是中国，而是他们自己。
页:
[1]