墨西哥求锤得锤，中国宣布发起贸易壁垒调查，想“回头”已经难了
9月初墨西哥方面突然发布一条信息：准备对中国的汽车等产品征收50%以上的额外关税，具体税率待定。该消息一度引发热议，因为都知道墨西哥早些时候受到了来自美方的“胁迫”，美国警告他们必须审查对中国等国家的贸易关税，否则他们也会对《美加墨协定》动手。问题的关键也在于，墨西哥这边是明确否定了美国的要挟，墨西哥总统辛鲍姆也扬言“绝对不会跟随美国”；但现在他们的态度看起来变化很大，也让不少国家对于墨西哥的“立场”产生了质疑。
消息人士说，尚且不知道墨西哥如此决定的原因是什么，不过中国外交部后来回应的时候也明确提到，反对在“被胁迫下对其他国家征收关税”的一方。外媒解读认为，中方这么说就是明显发起了警告，对于墨西哥的行为即便是他们说“被胁迫”的情况下，仍然不是脱罪的标准。这件事涉及到的问题有很多，但绝对不是墨西哥一句“声明”能解决的。中方的告诫发出之后，墨西哥这边最近还是没有任何动静，也没有对关税重新研判。
25日商务部发布公告，对墨西哥相关涉华限制措施启动贸易投资壁垒调查。中方还回应表示，墨方单边加税举动一旦落地，即便是在世贸框架内，也会损害包括中国在内的相关贸易伙伴的利益；并且特别强调“绝不能因为他人胁迫而牺牲第三方利益”。此次中墨经贸摩擦的症结，在于第三方势力对双边关系的强行干预。特朗普政府重返白宫后推行“北美堡垒”战略，以撕毁《美墨加协定》、加征25%汽车关税相威胁，同时以关税减免为诱饵，明确要求墨方封堵中国商品经墨西哥进入美国市场的通道。
墨西哥80%以上的出口流向美国，在《美墨加协定》2026年续签审议的关键节点，最终选择以对华加税的“投名状”换取美方妥协。中国的警告精准点破了这一本质：墨方拟实施的单边加税措施，表面是自主贸易政策调整，实则是对“单边霸凌主义的绥靖与妥协”。通过强调“他人胁迫”与“第三方利益”的因果关联，中方不仅厘清了责任边界，更向国际社会揭露了霸权势力以经贸为工具、强迫他国选边站队的不正当行径，捍卫了主权国家自主决策的基本原则。
历史早已证明，向霸权妥协无法换来真正安全，加拿大、印度等国的前车之鉴清晰可辨。中国的调查与警告，既是对自身合法权益的坚决维护，也是对墨西哥的战略警醒：在中美博弈的夹缝中，唯有坚守自主决策与互利原则，才能避免沦为“霸权马前卒”，守护国家长远发展利益。这一立场不仅适用于中墨关系，更是对全球贸易秩序重构期各国决策逻辑的重要启示；但墨西哥在中美之间做出所谓的“选择”，现在想回头已经难了。
页:
[1]