他信入狱引同情难破为泰党三重危机！大选咋胜人民党、自豪泰党？
泰国前总理他信以“特殊监禁”关押于警察总医院14楼，虽为其收获支持者同情，也让背后的为泰党看似获得凝聚红衫军的契机，但深入来看，这绝非该党扭转颓势的“灵丹妙药”——其领导层建设与战略规划的深层问题，难以靠同情化解。他信曾以民粹主义政策30泰铢医疗、村庄发展基金等方式改变泰国农村面貌，2006年军事政变后沦为“政治烈士”，不仅引发抗议，更助为泰党在2010年代选举中占据主导，彼时民众对他的同情可直接转化为选票。
但时过境迁，情感影响力大幅减弱。20年后的新一代选民多与他信无情感联结，更倾向主张改革的人民党；即便在北部、东北部等为泰党传统票仓，对他信的同情仍存，却已无全国范围的动员力。
长期以来，为泰党几乎等同于“西那瓦家族”。过去这是选民忠诚度的保障，如今渐成负担：他信之女佩东坦被宪法法院罢免总理职务，既凸显该党过度依赖家族血统、缺乏革新的问题，也暴露“押注西那瓦掌权”战略的脆弱性。他信入狱或能暂引同情，却让选民更清晰看到该党难脱“王朝政治”框架。
反观人民党，年轻领导层的“革新”标签正是为泰党所缺。政治消息人士指出，同情仅能勉强维持“西那瓦品牌”热度，无法满足选民对代际更替、政策创新的需求。
即便他信入狱激活基层热情，为泰党此前的联盟决策也让复兴之路布满荆棘。2023年大选后，该党与保守派及军方支持团体结盟，直接疏远核心支持者。
不少红衫军视之为“背叛”，认为是对驱逐他信势力的“妥协”。消息人士称，这种信任裂痕难靠同情弥补，失望选民不会因他信入狱重新倒向该党；且同情可能点燃对“不公”的愤怒，也可能唤醒对该党与对手妥协的记忆，激化旧怨。
政策层面，民粹主义曾是为泰党“制胜法宝”，但如今数字钱包补贴、20泰铢电车票等提案频遭质疑：批评者认为财政不可持续，年轻选民更视之为过时“买票手段”。
他信入狱或引情感共鸣，却掩盖不了政策创新匮乏的问题。若拿不出解决经济停滞、社会不平等、治理改革的方案，该党恐被贴上“沉迷过去”标签，沦为依赖怀旧情绪的政党。
更不利的是，为泰党已非“正义与受害者叙事”的唯一代表。人民党塑造的“对抗保守权力结构”形象，使其成为改革派选民新选择——在追求民主、透明与公平的选民心中，人民党已取代为泰党成为“抗争精神”象征。
过去对他信的同情象征反抗不公，如今这一“精神外衣”多转移至人民党，他信的困境渐成家族私事，激发广泛支持的能力受限。
此外，他信入狱或引发政治反弹：同情带来的支持可能加剧保守派对其残余影响力的担忧，促使官僚机构与军方采取更强硬抵制。围绕他信的新冲突不仅难助为泰党复兴，反而可能将其拖入更深的法律纠纷与动荡，让寻求稳定的摇摆选民却步。
不过，亚洲学者学院法学院院长提出一种可能：他信或从人民党向执政自豪泰党（BJT）施压推动的修宪中受益。
现行宪法“政治官员诚实正直”条款，被人民党视为“罢免部长工具”并主张废除，此前佩东坦与前任斯雷塔被罢免均依据该条款（其规定对违反道德者处终身政治禁令）。
消息人士透露，若该“廉洁条款”修改或撤销，他信在任职总理时的刑事定罪（法律上属违反道德）问题或解决，甚至可能重获内阁任职资格。杰德表示，他信服刑期间或无需行动，政治变动就可能对其有利——人民党与自豪泰党联手修宪，删除相关条款即可消除他信重返政坛的法律障碍。
另一边，总理阿努廷领导的新内阁有36名部长（达宪法上限），政治分析家认为这体现其希望在四个月任期内“让每个职位发挥实效”的意图。
内阁中9位“外部人士”均有出色公共行政或企业管理履历，包括副总理、外长、财长、商务部长等，他们的加入获商界与民间团体欢迎，反映政府想在有限任期内展现施政效能的诉求。
同时，6名部长来自自豪泰党大本营——东北部武里南省，除兼任内政部长的阿努廷外，还包括副总理索丰・扎鲁姆、数字经济与社会部长柴查诺克・奇乔布等。这些人与该党精神领袖纽因・奇乔布关系密切，虽引发关注，但分析指出他们政府经验丰富，能与官僚机构高效协作。
朱拉隆功大学政治学院讲师Stithorn Thananithichot评价内阁“一半可接受，一半难认可”：自豪泰党在众议院仅69席，领导少数派政府，需依赖各类政治团体（部分公信力低）。“可接受”部分是外部技术官僚与经验丰富的本土部长，“难认可”源于阿努廷需考虑联盟配额。他认为，9位外部人士与核心部长让内阁具备可行性，阿努廷给予盟友配额可维系政治网络，为下次选举后组盟打基础。
Stithorn Thananithichot还指出，自豪泰党会兑现对人民党的承诺——不与多数派联盟合作，不在任期结束后续任。阿努廷不满足短期执政，希望下次选举后以更强民意授权返任，为此该党已在全国吸纳地方政治家族，计划下届选举获100席以上成为第一或第二大党，进而成为组阁关键力量。
他提到，本届政府会避开争议政策，聚焦“速赢项目”：暂未公布组阁关键的政策声明（预计下周发布），但“KhonLaKhrueng共付额计划”已在酝酿，原9月30日到期的红线、紫线20泰铢统一票价政策或延长。
副总理兼交通部长披帕・拉差吉特普拉坎此前表示，自豪泰党愿采纳任何降低民生成本的计划，不因来源异党而否决。
Stithorn Thananithichot认为，自豪泰党获“深层政府”支持，而反对派分裂——如为泰党以反对党身份独立行动，却专注抨击未入阁的人民党（即便人民党组建现政府时获支持远多于为泰党）。
布拉法大学讲师奥兰・辛邦蒂奥则认为，内阁总体“尚可接受”，尤其任期仅四个月：外部部长声望高、信誉好，短任期也让不受欢迎部长难引发大争议。
他指出，阿努廷在为下次选举掌权铺路，若现政府短期内出亮眼政绩，自豪泰党极可能在下届选举击败混乱且需与人民党竞争的为泰党——“自豪泰党胜算不小，因其有广泛政治网络，各省‘大房子’（有权势政治家族）议员能确保其获可观席位。”
页:
[1]